Судья Елагина Н.И. Дело № 33-8892

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток

19 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А.,

судей: Игошевой О.И., Дегтяревой Л.Б.,

при секретаре Лукьянович В.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [СКРЫТО] района в [СКРЫТО] [СКРЫТО] Л.В. к администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по кассационной жалобе представителя администрации Приморского края на решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 5 августа 2011 года, которым иск удовлетворен. На администрацию Приморского края возложена обязанность выдать [СКРЫТО] Л.В. свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., выслушав прокурора Ровенко В.В., поддержавшего иск, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор [СКРЫТО] района указал, что [СКРЫТО] Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что дает ей право на государственные социальные гарантии, установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 № 159-ФЗ и Законом Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края» от 14.08.2007 № 125-КЗ. После передачи истца на воспитание в детский дом ..., а затем в ... школу-интернат, жилое помещение за ней не закреплялось. В связи с этим, ей должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Между тем, эта обязанность ответчиком не исполнена. Просил суд возложить на администрацию Приморского края обязанность выдать [СКРЫТО] Л.В. свидетельство на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

Представитель администрации Приморского края не оспаривал право истца на получение жилья. В письменном отзыве на иск пояснил, что права [СКРЫТО] Л.В. не нарушены, так как она включена в сводный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей на получение жилья в 2011 году. Объем финансирования не позволяет предоставить социальные льготы всем нуждающимся сразу. Просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица администрации [СКРЫТО] муниципального района в судебное заседание не явился.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, с которым не согласилась администрация Приморского края, ее представителем подана кассационная жалоба.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда соответствует закону.

Из материалов дела судом установлено, что [СКРЫТО] Л.В. имеет статус лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поэтому на нее распространяется действие Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 № 159-ФЗ, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил РФ, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со ст.1 Закона Приморского края «О внесении изменений в закон Приморского края «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, детей, находящихся под опекой (попечительством), на территории Приморского края" № 627-КЗ от 26 мая 2010 г. дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после прекращения опеки (попечительства), окончания пребывания в приемной семье, детском доме семейного типа, образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, однократно обеспечиваются вне очереди жилыми помещениями в порядке, установленном настоящим Законом. Указанные лица, обеспечиваются жилыми помещениями по их выбору в форме предоставления жилого помещения по договору социального найма или предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.

[СКРЫТО] Л.В., являясь лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения. Однако ее право на получение жилья не было реализовано по независящим от нее основаниям.

На момент рассмотрения дела судом первой инстанции (05.08.2011) право [СКРЫТО] Л.В. на внеочередное получение жилой площади либо социальной выплаты также не было реализовано.

В связи с этим суд счел обоснованным иск прокурора о возложении на администрацию Приморского края обязанности выдать истцу свидетельство, удостоверяющее право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения.

Доводы кассационной жалобы о том, что администрация Приморского края не допустила нарушения прав истца на обеспечение жильем, поскольку из-за недостаточности финансирования она включена в сводный список на получение жилья в 2011 году, о незаконности судебного решения не свидетельствуют.

Само по себе включение [СКРЫТО] Л.В. в льготный список на 2011 год не свидетельствует о том, что администрация Приморского края выполнила обязанность, возложенную на нее законом.

Материальный закон применен судом верно.

Оснований к отмене решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 5 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: