Дело № 33-8643/2020, апелляция

Судья Казакова Д.А. Дело № 33-8643/2020 (№2-399/2020)

25RS0021-01-2020-000711-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Наконечной Е.В.

судей Юдановой С.В., Бузьской Е.В.,

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [СКРЫТО] района Приморского края в защиту прав и законных интересов Азадовой А.С. к КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» о возложении обязанности по открытию счета

по апелляционной жалобе КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский»

на решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 14 августа 2020 года, которым исковые требования прокурора удовлетворены. На КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» возложена обязанность принять меры по открытию счета «Номинальный счет для зачисления социальных выплат» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя Азадовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и перевести денежные средства, принадлежащие Азадовой А.С., находящиеся в кредитной организации ПАО «Сбербанк России», на данный счет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., выслушав мнение прокурора Рубан А.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

прокурор [СКРЫТО] района Приморского края обратился в суд в защиту прав и законных интересов Азадовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с названным иском, указав, что Азадова А.С. является воспитанницей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» и получает социальные выплаты, которые перечисляются на ее лицевой счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по договору о вкладе «Социальный» от ДД.ММ.ГГГГ., с процентной ставкой по вкладу 2,60 % годовых. В то же время, с 2020 года в ПАО «Сбербанк России» для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей в целях перечисления причитающихся им социальных выплат может быть открыт специальный счет - «Номинальный счет для зачисления социальных выплат» с процентной ставкой 3,5 % годовых. Поскольку ответчиком, который является опекуном несовершеннолетней Азадовой А.С. и обязан наилучшим образом управлять имуществом воспитанницы, не приняты надлежащие меры к открытию на ее имя специального счета в целях размещения денежных средств несовершеннолетней на более выгодных условиях, то прокурор просил суд обязать КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» принять меры по открытию счета «Номинальный счет для зачисления социальных выплат» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя Азадовой А.С. и перевести денежные средства, принадлежащие Азадовой А.С., находящиеся в кредитной организации ПАО «Сбербанк России», на указанный счет в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик, его представителем И.В. Ахременко подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, как незаконного. В обоснование жалобы указано, что КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» обращалось в ПАО «Сбербанк России» по вопросу об открытии вклада «Номинальный счет для зачисления социальных выплат» на имя своих воспитанников, однако, банк сообщил о запрете открытия таких вкладов юридическим лицам.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, полагает решение суда не подлежащим отмене.

В силу ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В данном случае таких нарушений судом не допущено.

В соответствии со ст. 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на причитающиеся им алименты, пенсии, пособия и иные социальные выплаты.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Ребенок имеет право собственности на полученные им доходы, на имущество, полученное в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24.04. 2008 года «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном имуществе подопечных, как о своем собственном, не уменьшать стоимость имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

В соответствии с ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 24.04.2008 № 48- ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного только в кредитные организации (министерство финансов, управления казначейства не являются кредитными организациями), не менее половины акций (долей) которых принадлежат Российской Федерации.

Расходование денежных средств подопечного, внесенных в кредитные организации, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Установив в ходе разбирательства, что ответчиком, являющимся опекуном несовершеннолетней воспитанницы Азадовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязанным в силу закона управлять в ее интересах принадлежащим ей имуществом, не приняты надлежащие меры к открытию на ее имя специального счета в ПАО «Сбербанк России» в целях размещения денежных средств несовершеннолетней на наиболее выгодных условиях, суд первой инстанции правильно пришел выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований и для возложения на КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» обязанности по открытию вклада «Номинальный счет для зачисления социальных выплат» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя Азадовой А.С. и по переводу денежных средств, принадлежащих Азадовой А.С., находящихся в кредитной организации ПАО «Сбербанк России», на этот счет. Оснований не соглашаться с таким выводом суда у судебной коллегии не имеется.

Принимая решение по делу суд правильно исходил, прежде всего, из интересов ребенка, оставшегося без попечения родителей, и из необходимости защитить его интересы наилучшим образом.

То обстоятельство, что ПАО «Сбербанк России» указало учреждению на невозможность открытия номинального счета юридическому лицу, не свидетельствует (принимая во внимание публичность договора об открытии вклада при наличии условий для такого открытия) о невозможности открытия соответствующего счета на имя Азадовой А.С.. Доказательств того, что учреждением в отношениях с банком приняты все необходимые и достаточные меры к защите имущественных прав воспитанницы суду не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда основаны на материалах дела и согласуются с вышеприведенными требованиями действующего законодательства. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом не допущено.

Спор разрешён судом верно.

Основания для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 14 августа 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи