Дело № 33-8642/2020, апелляция

Судья Махонина Е.А. Дело № 33-8642 (2-4101/2019)

25RS0004-01-2020-000211-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Александровой М.В.,

судей Шульга С.В., Храмцовой Л.П.,

при секретаре Шалиной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Татьяны Вячеславовны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Татьяны Вячеславовны на решение Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя [СКРЫТО] Т.В. – Балацкой А.В., представителя ПАО «Вымпел-Коммуникации» – Пягай В.А., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласна [СКРЫТО] Т.В., ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос Советского районного суда г. Владивостока о возвращении дела в Советский районный суд г. Владивостока в связи с поступлением уточнений к апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.Б. в лице ее представителя Балацкой А.В. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия, изучив поступившее ходатайство, считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям ст. 321, 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию жалобы, представления прокурора. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 (п. 8, п. 19) «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представления прокурора применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В случае, если срок подачи апелляционной жалобы, представления прокурора пропущен, и это лицо просит о восстановлении срока, такое заявление рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

Поскольку в Советский районный суд г. Владивостока поступили уточнения к апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.Б. на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия снимает гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвращает его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 112, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску [СКРЫТО] Татьяны Вячеславовны к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителя снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи