Дело № 33-8219/2019, апелляция

Дело № 33-8219

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Александровой М.В., Мельниковой О.Г.,

при секретаре Савочкиной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление МУПВ «Центральный» о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Александровой М.В., пояснения представителя МУП г. Владивостока «Центральный» - Берниковой О.П., поддержавшей заявление о разъяснении судебного акта, а также пояснения Медведева С.Ф., представителя ООО «УК Фрунзенского района» - Соломенник Е.С., представителя администрации г. Владивостока - Ковтун Я.О., судебная коллегия

установила:

МУПВ «Центральный» обратилось в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований истцов; признано незаконным бездействие ООО «УК Фрунзенского района» в части уклонения от перечисления остатков денежных средств на лицевой счет многоквартирного дома <адрес>, открытый в МУПВ «Центральный»; на ООО «УК Фрунзенского района» возложена обязанность перечислить на лицевой счет многоквартирного дома <адрес>, открытый в МУПВ «Центральный», остатки денежных средств по графе «текущий ремонт» в размере 58164, 45 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство №-ИП. Заявитель указывает, что должник в лице ООО «УК Фрунзенского района» уклоняется от исполнения апелляционного определения, мотивируя необходимостью предоставления ему реквизитов лицевого счета многоквартирного дома, расположенного по <адрес>. В то же время открытие банковского лицевого счета многоквартирного дома не предусмотрено действующим законодательством. До настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с изложенным МУПВ «Центральный» просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части того, будет ли являться перечисление ООО «УК Фрунзенского района» на расчетный счет МУПВ «Центральный» с указанием назначения платежа «в счет средств текущего ремонта многоквартирного дома по <адрес>» для дальнейшего зачисления денежных средств на лицевой счет дома надлежащим исполнением судебного акта.

В судебном заседании представитель МУПВ «Центральный» поддержал заявление.

Остальные участники процесса также не возражали против удовлетворения заявленного требования.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы заявления, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения, являясь одним из способов устранения его недостатков, производится только в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Суд не может под видом разъяснения решения изменить существо решения или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым признано незаконным бездействие ООО «УК Фрунзенского района» в части уклонения от перечисления остатков денежных средств на лицевой счет многоквартирного дома <адрес>, открытый в МУПВ «Центральный»; на ООО «УК Фрунзенского района» возложена обязанность перечислить на лицевой счет многоквартирного дома <адрес>, открытый в МУПВ «Центральный», остатки денежных средств по графе «текущий ремонт» в размере 58 164 руб. 45 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского округа возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ должник ООО «УК Фрунзенского района» запросил у МУПВ «Центральный» реквизиты лицевого счета многоквартирного дома <адрес>, открытого в МУПВ «Центральный», для перечисления на него остатков денежных средств по графе «текущий ремонт» в размере 58 164 руб. 45 коп.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель сообщил должнику реквизиты расчетного счета для перечисления денежных средств с указанием назначения платежа «в счет средств текущего ремонта МКД по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ повторно должник ООО «УК Фрунзенского района» запросил у МУПВ «Центральный» реквизиты лицевого счета многоквартирного дома <адрес>, открытого в МУПВ «Центральный», для перечисления на него остатков денежных средств по графе «текущий ремонт» в размере 58 164 руб. 45 коп., полагая перечисление денежных средств на расчетный счет МУПВ «Центральный» с указанием назначения платежа «в счет средств текущего ремонта МКД по <адрес>» ненадлежащим исполнением решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ реквизиты были направлены в адрес должника повторно.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято на исполнение с присвоением номера №-ИП.

Таким образом, ООО «УК Фрунзенского района» до настоящего времени не исполнило решение суда, принятое в апелляционном порядке.

В соответствии с Инструкцией Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» открытие банковского «лицевого счета многоквартирного дома» не предусмотрено действующим законодательством, что затрудняет исполнение решения суда.

Поэтому, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение, указав, что перечисление ООО «УК Фрунзенского района» на расчетный счет МУПВ «Центральный» с указанием назначения платежа «в счет средств текущего ремонта многоквартирного дома по <адрес>» для дальнейшего зачисления денежных средств на лицевой счет дома, будет являться надлежащим исполнением судебного акта.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

заявления МУПВ «Центральный» о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Разъяснить, что перечисление ООО «УК Фрунзенского района» на расчетный счет МУПВ «Центральный» с указанием назначения платежа «в счет средств текущего ремонта многоквартирного дома по <адрес> для дальнейшего зачисления денежных средств на лицевой счет дома, будет являться надлежащим исполнением судебного акта.

Председательствующий

Судьи