Дело № 33-8151/2021, апелляция

Судья ФИО2 Дело №(№)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Чернянской Е.И., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Юг-Коллекшн»

на определениеЯковлевского районного суда Приморского края от 22.03.2021 года, которым возвращено исковое заявление ООО «Юг-Коллекшн»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оформленному по заявлению о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредитной карты №. Истец просит суд, с учетом поступивших по судебному приказу 55267, 87 рублей, взыскать задолженность в размере 195965, 49 рублей, из которых 106537, 69 сумма основного долга, 88610, 80 рублей проценты, 817 рублей комиссия, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5119, 31 рублей.

Определением Яковлевского районного суда Приморского края от 22.03.2021 годаисковое заявление возвращено заявителю по основаниям, предусмотренным п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, то есть в связи с несоблюдением приказного порядка рассмотрения требований.

С указанным определением не согласилсяООО «Юг-Коллекшн», его представитель ФИО4 подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения как незаконного и направления дела в суд первой инстанции для принятия к производству, указав в обоснование, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку по данному требованию мировым судьей судебного участка № 98 Яковлевского судебного района Приморского края 01.03.2019 года вынесен судебный приказ № 2-372/19, который был отменен.

В соответствии с частями 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в частной жалобе, возражения на частную жалобу, суд полагает, что определение суда подлежит отмене.

В силу ст. 330, п. 3, 4ч. 1 ст. 333 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются:несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм процессуального права.

В данном случае судом допущены такие нарушения.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В данном случае в иске есть ссылка на то что был вынесен судебный приказ, к иску приложена копия определения мирового судьи судебного участка № Яковлевского судебного района Приморского края от 20.02.2021 года по делу № 2-372/2019 года об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с [СКРЫТО] ФИО6 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку выводы суда не основаны на документах, приложенных к иску, определение подлежит отмене с возвращением в суд первой инстанции

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 392 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Яковлевского районного суда Приморского края от 22.03.2021 годаотменить, частную жалобу удовлетворить.

Исковой материал направить в Яковлевскийрайонный суд г.Владивостока для разрешения вопроса о принятии иска к производству.

Судья Е.И. Чернянская