Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 18.07.2017 |
Дата решения | 09.08.2017 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Ковалёв Сергей Александрович |
Результат | отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | 9aacd6e5-b67c-39fd-a294-bfa135003c63 |
Дело № 33-8041
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ковалёва С.А.,
судей Корчагиной П.А., Шароглазовой О.Н.,
при секретаре Цыбульской М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июня 2017 года по гражданскому делу по иску АО «Роял Кредит Банк» к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе [СКРЫТО] С.Л. на решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 31 января 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
АО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными.
Решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 31 января 2017 года исковые требования АО «Роял Кредит Банк» удовлетворены: с [СКРЫТО] С.Л. в пользу АО «Роял Кредит Банк» взысканы проценты в сумме 89823,81 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2894,71 руб., всего взыскано 92718,52 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июня 2017 года решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 31 января 2017 года было отменено в части удовлетворения в полном объеме требования АО «Роял Кредит Банк» к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании процентов за пользование кредитом, в данной части принято новое решение: постановлено взыскать с [СКРЫТО] С.Л. в пользу АО «Роял Кредит Банк» проценты за пользование ранее взысканной задолженностью по основному долгу за период с 12.07.2013г. по 25.08.2015г. в сумме 45171,99 руб. В остальной части в удовлетворении данного требования отказать в связи истечением исковой давности. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Всего по делу ко взысканию с [СКРЫТО] С.Л. в пользу АО «Роял Кредит Банк» определено 49652,12 руб.
Сопроводительным письмом от 07.07.2017г. №2-314/2017 настоящее гражданское дело направлено судом первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда для исправления описки в названном выше апелляционном определении.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как разъяснено в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Направляя настоящее гражданское дело для исправления описки, суд первой инстанции указал на наличии разногласий в описательной и резолютивной части апелляционного определения в части определения взыскиваемых сумм.
Вместе с тем, такого несоответствия не имеется.
В мотивировочной части апелляционного определения суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости изменения решения суда первой инстанции в части определения размера взыскиваемых с [СКРЫТО] С.Л. в пользу АО «Роял Кредит Банк» процентов за пользование ранее взысканной задолженностью по основному долгу, определив их сумме 45171,99 руб., в части разрешения остальных требований судебная коллегия оставила решение суда первой инстанции без изменения. Ввиду изложенного судебной коллегией была изменена общая сумма, подлежащая взысканию с [СКРЫТО] С.Л. в пользу АО «Роял Кредит Банк», которая была определена в 49652,12 руб. Аналогичные суммы взыскиваемых процентов и общей взыскиваемой суммы указаны и в резолютивной части апелляционного определения.
Таким образом, указанного судом первой инстанции несоответствия содержания мотивировочной и резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июня 2017 года не имеется.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
В исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 21 июня 2017 года по гражданскому делу по иску АО «Роял Кредит Банк» к [СКРЫТО] С.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Председательствующий : Судьи :