Дело № 33-788/2022 (33-11655/2021;), апелляция

Судья Денисов Д.В. Дело № 33-788/2022 (№2-475/2021)

25RS0038-01-2021-000762-07

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27июня2022года городВладивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: судьи-председательствующего Прасоловой В.Б.,

судей: Рыженко О.В., Семенцова А.О.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] А. А. о выселении по апелляционной жалобе [СКРЫТО] А. А. на решение Фокинского городского суда Приморского края от 26 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Семенцова А.О., пояснения [СКРЫТО] А.А., заключение прокурора Романовой О.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация ГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с иском, в котором указала, что в соответствии с договором найма служебного жилого помещения от 06.03.2020 на период работы в МБОУ СОШ № 253, расположенной в п. Дунай Приморского края, [СКРЫТО] А.А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Приказом директора школы от 02.02.2021 ответчик уволен, однако в нарушение п. 18 договора служебное жилое помещение он не освободил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд выселить ответчика из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представителем истца требования иска были поддержаны. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него иного жилья. Прокурор полагал иск подлежащим удовлетворению.

Решением суда исковые требования администрация ГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] удовлетворены. Ответчик выселен из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Право пользования жилым помещением сохранено за ним на срок 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

С решением суда ответчик не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения. Ссылается на незаконность увольнения его с должности учителя МБОУ СОШ № 253, а также на неполучение уведомления о выселении. Указывает на то, что признан малоимущим и нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, в связи с чем имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением до обеспечения жильем по договору социального найма.

Представителем истца поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит оставить решение без изменения.

27.06.2022 представителем истца Кругловой В.Ю. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано на известность представителю истца последствий подачи указанного заявления. Полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности от 20.10.2021 № 37-дов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик не возражал против прекращения производства по делу. Прокурор указала на возможность прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав ответчика и прокурора, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ указано, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, подан в соответствии с правилами ст.ст. 173 и 326.1 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять такой отказ и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

принять отказ администрации ГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] от исковых требований.

Решение Фокинского городского суда Приморского края от 26 октября 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску администрации ГО [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] А. А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено 04.07.2022.

Председательствующий

Судьи