Дело № 33-7528/2019, апелляция

17 июля 2019 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей: Шароглазовой О.Н., Марченко О.С.

при секретаре Гулай А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Е.Д. к Главинской Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Главинской Н.Ю. к [СКРЫТО] Е.Д. о признании договора заключенным и исполненным, взыскании оплаты по договору, в связи с исправлением описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 марта 2019 года

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Е.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Главинской Н.Ю. в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5676, 32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 1920 рублей, и в счет возмещения расходов на составление доверенности - 2400 рублей.

[СКРЫТО] Н.Ю. обратилась в суд с встречным иском к [СКРЫТО] Е.Д., в котором просила признать договор на создание архитектурно - дизайнерского проекта ремонта квартиры № <адрес>, заключенным и исполненным и взыскать с [СКРЫТО] Е.Д. в свою пользу недоплаченную сумму 8000 рублей по договору.

Решением Ленинского районного суда города Владивостока от 23 октября 2018 года, иск Родионовой Е.Д. удовлетворен: с Главинской Н.Ю. в пользу [СКРЫТО] Е.Д. взыскано неосновательное обогащение 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5676 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1920 руб.; в удовлетворении встречного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 марта 2019 года решение суда оставлено без изменения.

[СКРЫТО] Е.Д. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении, указав, что в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 марта 2019 года допущена описка в дате принятия апелляционного определения, вместо «20 марта 2019 года», указано «20 марта 2018 года».

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания данного вопроса извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как установлено судебной коллегией, при изготовлении апелляционного определения от 20 марта 2019 года в вводной части апелляционного определения была допущена описка в указании даты принятия апелляционного определения, вместо «20 марта 2019 года» указано «20 марта 2018 года».

Судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в вводной части апелляционного определения описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 марта 2019 года описку в дате принятия апелляционного определения, указав вместо - «20 марта 2018 года»- «20 марта 2019 года».

Председательствующий: Судьи: