Дело № 33-7283/2015, апелляция

Судья Кравченко А.И. Дело № 33-7283

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток

17 августа 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Бизякиной Н.П.,

судей: Игошевой О.И., Мельниковой О.Г.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] В.П., Березиной Л.П., Бойко Г.И. к ООО «Военторг-Восток» о приведении помещений в первоначальное состояние по частной жалобе представителя ООО «Военторг-Восток» на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2015 года, которым представителю ООО «Военторг-Восток» отказано в передаче гражданского дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., и выслушав представителя ООО «Военторг-Восток» Кирееву Г.А., представителя ООО «Бинго» Лаевскую Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] В.П., Березина Л.П., Бойко Г.И., собственники квартир многоквартирного дома по ул. Хххх, хх, в г. Владивостоке, обратились в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском к ООО «Меридиан» и ООО «Военторг-Восток» о приведении помещений первого этажа дома в первоначальное состояние.

В ходе слушания дела представитель ООО «Военторг-Восток» заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения объекта недвижимости во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Определением суда в передаче дела по подсудности отказано, с чем представитель ООО «Военторг-Восток» не согласился, подав частную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, полагает, что определение суда соответствует закону.

Статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность некоторых категорий исков.

Так, в соответствии с ч.1 названной статьи, иски о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд указал на отсутствие спора о правах на помещения первого этажа многоквартирного дома по ул. Хххх, ххх.

Данный вывод суда судебная коллегия считает правильным.

Иск заявлен о приведении помещений в первоначальное положение, при этом право собственности на них, принадлежащее ответчикам, истцами не оспаривается. Истцы обратились в суд с иском о восстановлении своих жилищных прав, нарушенных действиями ответчика по использованию им своими нежилыми помещениями.

Иск предъявлен по месту нахождения одного из ответчиков ( ООО «Мередиан ДВ» в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО «Военторг-Восток» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: