| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 29.07.2015 |
| Дата решения | 18.08.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 49192086-d438-32ff-a9ef-8e4a9804e317 |
Судья Федотова Н.П. Дело № 33 – 7282
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2015 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Саломатиной Л.А.
судей Фёдоровой Л.Н., Александровой М.В.
при секретаре Половове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о возложении обязанности обеспечить устройство электропроводки в подъездах по представлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 16.06.2015, которым Лесозаводскому межрайонному прокурору возвращено апелляционное представление на решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 06.05.2015.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., заключение прокурора Ровенко В.В., полагавшей необходимым прекратить апелляционное производство, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:решением Лесозаводского районного суда Приморского края от 06.05.2015 удовлетворены исковые требования заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Жилищная компания», возложена обязанность на ООО «Жилищная компания» обеспечить устройство электропроводки в подъездах <адрес> без видимых нарушений изоляции, а также в трубе, коробе или канале из несгораемых строительных конструкций, оборудовать электросветильники защитными колпаками, закрыть электроизмерительные приборы за счёт средств собственников помещений в многоквартирном доме.
С решением суда не согласился прокурор, в суд 15.06.2015 через отделение связи поступило апелляционное представление на вышеуказанное решение суда.
Определением суда от 16.06.2015 апелляционное представление на решение суда от 06.05.2015 возвращено в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием в апелляционном представлении просьбы о восстановлении срока.
С таким определением не согласился прокурор, им подано представление.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от представления.
В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ допускается отказ от апелляционных жалобы, представления до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Учитывая изложенное, а также то, что другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется, судебная коллегия считает необходимым прекратить апелляционное производство по представлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 16.06.2015.
Руководствуясь ст. ст. 224, 326 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
апелляционное производство по представлению заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 16.06.2015 по делу по иску заместителя Лесозаводского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о возложении обязанности обеспечить устройство электропроводки в подъездах – прекратить.
Председательствующий
Судьи
