Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 29.07.2015 |
Дата решения | 20.08.2015 |
Категория дела | органов государственной власти, органов местного самоуправления |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 031db79f-75f7-3ea4-931b-d60499f49a81 |
Судья Юлбарисова С.А. дело № 33-7265
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2015 года город Владивосток
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Светловой С.Е.
судей Кудриной Я.Г., Зиганшина И.К.
при секретаре Половове А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] М.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по частной жалобе [СКРЫТО] М.А. на определение Советского районного суда г.Владивостока от 17 июня 2015 года, которым апелляционная жалоба на решение Советского районного суда г.Владивостока от 7 мая 2015 года возвращена заявителю.
Заслушав доклад судьи Кудриной Я.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Решением Советского районного суда г.Владивостока от 7 мая 2015 года отказано в удовлетворении заявления [СКРЫТО] М.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю.
На данное решение [СКРЫТО] М.А. подана апелляционная жалоба, которая определением Советского районного суда г.Владивостока от 17 июня 2015 года возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования.
В частной жалобе [СКРЫТО] М.А. просит отменить определение, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Возвращая [СКРЫТО] М.А. апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана в суд по истечении предусмотренного законом срока обжалования; ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не заявлено и в представленных материалах отсутствует.
Однако данные выводы суда являются необоснованными, не соответствующими обстоятельствам дела.
Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, мотивированное решение было изготовлено судом первой инстанции 12 мая 2015 года, следовательно, срок обжалования данного решения истекал 15 июня 2015 года, поскольку 12-14 июня 2015 года являлись праздничными днями.
Апелляционная жалоба была подана [СКРЫТО] М.А. в Советский районный суд г.Владивостока 15 июня 2015 года, т.е. в пределах установленного ст.321 ГПК РФ процессуального срока.
При указанных обстоятельствах определение Советского районного суда г.Владивостока от 17 июня 2015 года подлежит отмене с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Советского районного суда г.Владивостока от 17 июня 2015 года отменить.
Дело направить в Советский районный суд г.Владивостока для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи