| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 01.02.2022 |
| Дата решения | 05.07.2022 |
| Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
| Судья | Рябенко Елена Мухамедзяновна |
| Результат | удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a23711f5-9912-3216-8b43-23a2deab2d1e |
Судья Воробьев В.А. Дело №33-6521/2022 (2-5842/2021)
25RS0001-01-2021-008752-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2022 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Шульга С.В.,
судей Рябенко Е.М., Вишневской С.С.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.02.2022,
у с т а н о в и л а:
решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.11.2021 в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Петра Владимировича к КГБУЗ «ВКБ №4» об оспаривании приказа от 20.09.2021 №153, восстановлении в должности отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.02.2022 решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.11.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца – Егоровой Анны Андреевны – без удовлетворения.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из решения Ленинского районного суда г.Владивостока от 24.11.2021 следует, что в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Петра Владимировича к КГБУЗ «ВКБ №4» об оспаривании приказа от 20.09.2021 №153, восстановлении в должности отказано.
Между тем, в последнем абзаце второго листа апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.02.2022 содержится фраза: «Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции…» вместо верного «Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции…», что является опиской, которая может быть устранена в порядке, установленном ст.200 ГПК РФ, поскольку исправление указанного недостатка не влечет изменение содержания судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.200, ст.203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
исправить описку, допущенную в последнем абзаце второго листа апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 15.02.2022.
Фразу «Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции…» читать как «Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции…».
Председательствующий
Судьи
