Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 29.06.2021 |
Дата решения | 26.07.2021 |
Категория дела | О предоставлении жилого помещения в связи с признанием дома аварийным |
Судья | Прасолова Виктория Борисовна |
Результат | в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции |
Судебное решение | Есть |
ID | 61d6d5d1-2c8d-3cdf-adf4-22808b442406 |
Судья ФИО1
Дело № 33-6465/2021 (2-526/2021)
УИД 25RS0013-01-2021-000603-63
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2021 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего судьи ФИО5
судей Чикаловой Е.Н., Рыженко О.В.
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эм Агафии к администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма
по апелляционной жалобе администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края
на решение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 11 мая 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Эм [СКРЫТО] обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанностей предоставить благоустроенное жилое помещение площадью не менее 27,8 кв.м. по договору социального найма во внеочередном порядке. В обоснование требований указала, что на основании договора социального найма жилого помещения проживает в <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в г.[СКРЫТО], Приморского края, который заключением межведомственной комиссии [СКРЫТО] городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № признан непригодным для проживания.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что <адрес> межведомственной комиссией не обследовался, аварийным и подлежащим сносу не признавался.
Решением [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 11 мая 2021 года исковые требования ЭМ Агафии удовлетворены.
На администрацию [СКРЫТО] городского округа Приморского края возложена обязанность предоставить по договору социального найма Эм Агафии вне очереди благоустроенное применительно к условиям населенного пункта (г.[СКРЫТО], Приморского края) жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам, на состав семьи из одного человека, общей площадью 27,8 кв.м на территории г.[СКРЫТО], Приморского края.
Администрация [СКРЫТО] городского округа с постановленным решением не согласилась, в апелляционной жалобе, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просила решение суда отменить, принять по делу новое решение.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом стороны не явились, судебная коллегия с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив доводы искового заявления Эм А., в котором истец, помимо возложения обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, постановленный судебный акт, в резолютивной части которого соответствующие выводы отсутствуют, несмотря на их наличие в мотивировочной части, полагает необходимым поставить вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.
В соответствии со ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Гражданское дело 33-6565/2021 (2-526/2021) по иску Эм Агафии к администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма по апелляционной жалобе администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края снять с апелляционного рассмотрения.
Возвратить в [СКРЫТО] городской суд Приморского края для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий
Судьи: