Дело № 33-6186/2021, апелляция

25RS0004-01-2021-000794-64

8 июля 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Ундольской Ю.В.

судей: Розановой М.А., Кирьяновой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Сербиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе истца

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.07.2017 между сторонами заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяца. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и процентов, требование банка о погашении задолженности оставил без удовлетворения, то истец просил расторгнуть кредитный договор от 24.07.2017, взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1705910,45 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 16729,55 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, который в отзыве на иск требования не признал, ссылаясь на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2021, которым [СКРЫТО] А.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

С решением суда об отказе в иске не согласилось ПАО «Сбербанк России», представитель которого в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принятое с нарушением требований процессуального законодательства.

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что 24.07.2017 между сторонами заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000 000 рублей под 20,9% годовых сроком на 60 месяцев. Однако заемщик [СКРЫТО] А.К. не исполняет свои обязательства по указанному договору.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2021 [СКРЫТО] А.К. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции с учетом вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 04.02.2021 пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника с даты признания его банкротом.

С выводом суда согласиться нельзя поскольку он противоречит абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, согласно которому с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку исковое заявление ПАО «Сбербанк России» не рассмотрено судом первой инстанции до даты введения процедуры реализации имущества должника 04.02.2021, решение суда принято 31.03.2021, то настоящее исковое заявление в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве подлежало оставлению без рассмотрения.

Доводы частной жалобы о необходимости прекращения производства по делу судебная коллегия находит несостоятельными, т.к. они не основаны на нормах действующего законодательства

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда от 31.03.2021 и оставлению искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Советского районного суда г. Владивостока от 31 марта 2021 года отменить. Принять по делу новое решение.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2017 г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи: