Дело № 33-5721/2014, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 16.06.2014
Дата решения 10.07.2014
Категория дела Другие споры, связанные с землепользованием
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID b7809209-46c9-38ba-b913-7ed167b00ea2
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
*** ***. *.****-**
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Судья Воробьев В.А. Дело № 33-5721 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2014 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Зиганшина И.К. и Судницыной С.П.

при секретаре Клюгер Т.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] А.Н. к Управлению градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока о признании незаконным решения от 9 января 2014 года , возложении обязанности утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории по апелляционной жалобе заявителя на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2014 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., выслушав объяснения [СКРЫТО] А.Н. и его представителя Лосовой А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя администрации города Владивостока Грачевой А.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 7 октября 2013 года он подал в Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края заявление о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 770 кв.м для ведения дачного хозяйства сроком на 49 лет. 10 октября 2013 года Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края направлено письмо в адрес главы города Владивостока об утверждении схемы расположения земельного участка. Письмом Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока от 9 января 2014 года заявителю отказано в утверждении схемы, поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в зоне гостевого маршрута, установленного Постановлением главы города Владивостока от 9 июля 2009 года №777, где не предполагается размещение временных построек, и предоставление земельного участка возможно в размере не менее 2 000 кв.м. Считает отказ немотивированным и незаконным, так как испрашиваемый участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, включая территории, предназначенные для ведения садоводства и дачного хозяйства. Просил признать незаконным решение Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока от 9 января 2014 года за , обязать утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя- 30 000 рублей.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленные требования поддержали.

Представитель Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока возражал против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края.

Судом вынесено указанное решение, с которым не согласился заявитель, в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В силу пункта 2 статьи 34 Земельного кодекса РФ, регулирующей порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не связанных со строительством, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края направил в администрацию города Владивостока обращение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастром плане (карте) соответствующей территории по адресу: <адрес>, для целей, не связанных со строительством (ведение дачного хозяйства).

Администрацией города Владивостока отказано заявителю в утверждении предоставленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории, в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок расположен в зоне гостевого маршрута.

Особенности формирования земельных участков, попадающих в гостевой маршрут, предусмотрены статьей 14.2, введенной в Правила землепользования и застройки на территории Владивостокского городского округа 19 декабря 2013 года.

Гостевой маршрут утвержден Постановлением главы города Владивостока от 9 июля 2009 года № 777 «О развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Согласно указанному постановлению на протяжении всего гостевого маршрута на земельных участках, попадающих полностью либо частью на территорию в границах 100 метров по обе стороны от центральной оси автомобильных дорог, входящих в гостевой маршрут, предполагается отсутствие временных построек, киосков, навесов и других подобных построек в рамках действующего законодательства.

Из указанного акта следует, что установление гостевого маршрута не ограничен периодом проведения саммита, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что постановление от 9 июля 2009 года № 777 носит временный характер, является необоснованным. Постановление действует в редакции от 27 декабря 2012 года, принятой после проведения саммита.

Давая оценку решению органа местного самоуправления, суд верно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в соответствии с частью 4 статьи 258 ГПК РФ.

Кроме того, порядок предоставления земельных участков гражданам и их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства устанавливается названным кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан (пункт 2 статьи 81 ЗК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» орган местного самоуправления на основании утвержденного списка граждан, подавших заявление о предоставлении садового, огородного или дачного земельного участка, определяет потребности в садовых, огородных или дачных земельных участках.

Порядок выбора и предоставления земельных участков гражданам для указанных выше целей определен статьей 14 названного закона.

Орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, после государственной регистрации которого, ему в соответствии с земельным законодательством бесплатно предоставляется земельный участок.

Действующее земельное законодательство закрепляет возможность предоставления земельных участков для осуществления садоводства, огородничества и ведения дачного хозяйства только гражданам, входящим в состав соответствующего некоммерческого объединения. Выделение названных земель гражданам в индивидуальном порядке законом не предусмотрено.

Наличие свободного от прав третьих лиц земельного участка не является безусловной обязанностью органа местного самоуправления предоставить его, поскольку в соответствии с градостроительной документацией испрашиваемый земельный участок, расположенный в черте города, не предназначен к предоставлению гражданам для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Учитывая изложенное, оснований к отмене судебного решения не имеется. Права и законные интересы заявителя действиями органа местного самоуправления не нарушены, в связи с отсутствием права на приобретение земельного участка в произвольном порядке.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда города Владивостока от 14 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 16.06.2014:
Дело № 4Г-1255/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1251/2014 [44Г-61/2014], кассация
  • Решение: РЕШЕНИЕ суда 1-й инстанции ИЗМЕНЕНО
  • Инстанция: кассация
  • Судья: ***Украинская Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1252/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1253/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1254/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1245/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1248/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1246/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1247/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1250/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-618/2014, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-539/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королева Елена Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-544/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-541/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Украинцева Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-537/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-616/2014, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-543/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Украинцева Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-542/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Туктамышева Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-536/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ильиных Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-540/2014, апелляция
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Украинцева Светлана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3865/2014, апелляция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горенко Вера Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1982/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3827/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ижко Сергей Антонович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3854/2014, апелляция
  • Дата решения: 03.07.2014
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-1992/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2020/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-1980/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-2024/2014, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-3845/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2014
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хромина Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-3893/2014, апелляция
  • Дата решения: 02.07.2014
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чесноков Владимир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/2-47/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кушнаренко Ольга Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-49/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поминов Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-48/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2014
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ветохин Павел Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ