Дело № 33-5636/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 04.06.2021
Дата решения 01.07.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Кирьянова Оксана Вячеславовна
Результат другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений
Судебное решение Есть
ID 54a90f12-ac74-3e3f-b023-5d5da46388c8
Стороны по делу
Истец
*** "**-********"
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Нестерова Т.А. дело № 33-5636/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при ведении протокола помощником судьи Сербиной А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ФИО7» на определение Яковлевского районного суда Приморского края от 26.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2021 в Яковлевский районный суд Приморского края была направлена посредства почтового отправления частная жалоба представителя ООО «ФИО6» на определение суда от 22.03.2021, которым исковое явление ООО ФИО5» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено заявителю на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определением суда от 26.04.2021 частная жалоба ООО «ФИО8» на определение от 22.03.2021 была возвращена заявителю по основанию ее подачи за пределами установленного процессуального срока, с чем не согласился истец подал настоящую частную жалобу об отмене определения суда от 26.04.2021.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотрение частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из приведенных материалов дела следует, что определение суда о возвращении искового заявления ООО «ФИО9» вынесено судом 22.03.2021, в связи с чем, последним днем для обжалования определения следует считать 12.04.2021.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Срок на подачу частной жалобы следовало исчислять с 23.03.2021 и пятнадцатидневный срок на ее подачу, за вычетом нерабочих дней, истекал 12.04.2021. Частная жалоба была направлена в суд - 12.04.2021, то есть своевременно.

Суд неправильно применил нормы процессуального права, что привело к вынесению незаконного определения, которое подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 331, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Яковлевского районного суда Приморского края от 26.04.2021 отменить.

Направить настоящие материалы в Яковлевский районный суд Приморского края для выполнения требований ст. 333 ГПК РФ.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 04.06.2021:
Дело № 33-5634/2021, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Левицкая Жанна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5630/2021, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5633/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2021
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бузьская Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5626/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чубченко Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5623/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вишневская Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5632/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Соколова Лариса Валентиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5635/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Марченко Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5628/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5621/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2021
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5627/2021, апелляция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Веригина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2369/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Ольга Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2352/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2346/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2338/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2362/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Балашова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2337/2021, апелляция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Олещенко Евгений Дмитриевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2349/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черненко Анна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2366/2021, апелляция
  • Дата решения: 29.06.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Королькова Инга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-2357/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карева Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2371/2021, апелляция
  • Дата решения: 01.07.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Карева Анастасия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ