Дело № 33-5477/2019, апелляция

Судья: Рубан Ю.Ф. Дело № 33-5477/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего Власенко И.Г.

судей Фёдоровой Л.Н., Ильиных Е.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края в интересах Лобановой И.А. к ООО «Спассктеплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате

по частной жалобе представителя ООО «Спассктеплоэнерго» - Барышевского В.А. на определение Спасского районного суда Приморского края от 13.03.2019, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Спасского районного суда Приморского края от 26.12.2018.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

Прокурор г. Спасска-Дальнего в интересах Лобановой И.К. обратился в суд с иском к ООО «Спассктеплоэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала директором общества, при увольнении расчет с ней не был произведен, задолженность составляет 347523,34 руб.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 26.12.2018 исковые требования прокурора удовлетворены.

28.02.2019 представитель ООО «Спассктеплоэнерго» 28.02.2019 подал предварительную апелляционную жалобу, одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что процессуальный срок пропущен по независящим от него причинам, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, копия решения получена 01.02.2019.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 13.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Спассктеплоэнерго» просит определение отменить, ссылаясь на то, что в период с 25.12.2018 по 29.12.2018 он находился в командировке, других представителей общество не имеет, направленная в адрес общества копия решения суда доставлена не была, возвращена в суд за истечением срока хранения, фактически копия решения суда получена 01.02.2019.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из материалов дела следует, что мотивированное решение по данному делу составлено 29.12.2018 (л.д. 119-120).

Согласно справочного листа о введении информации в подсистемы ГАС «Правосудие» «Судебное делопроизводство» и «Банк судебных решений» текст решения Спасского районного суда Приморского края от 26.12.2018 размещен на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети 29.12.2018.

15.01.2019 копия решения суда от 26.12.2018 направлена ООО «Спассктеплоэнерго» сопроводительным письмом от 11.01.2019 № 2-1401/2018, почтовое отправление возвращено в суд 25.01.2019 с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 121-122).

Копия решения суда от 26.12.2018 получена представителем ООО «Спассктеплоэнерго» 01.02.2019.

Срок для подачи апелляционной жалобы истек 29.01.2019.

Апелляционная жалоба была подана 28.02.2019.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из отсутствия уважительных причин, препятствовавших совершению процессуального действия.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы послужить основанием для отмены определения суда, поскольку обстоятельства, имеющие значение по вопросу восстановления процессуального срока, судом определены правильно, процессуальный закон применен верно. Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного судом определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Спасского районного суда Приморского края от 13.03.2019 оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи