Дело № 33-5445/2016, апелляция

Судья Гарбушина .... Дело № 33-5445/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Лозенко И.А.

судей Леоновой Е. В., Матосовой В.Г.

при секретаре Половове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенном учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», третье лицо командир войсковой части № о взыскании доплаты за работу в выходные дни,

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>»

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи ФИО6, выслушав представителя ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что согласно приказ - заданий № от ДД.ММ.ГГГГ, № (доп.) от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, экипаж ...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял задачи по обеспечению кораблей и судов ВМФ, доставке ГСМ и авиационного топлива в районе Японского, Охотского морей, Тихого океана, острова Сахалин и Курильских островов. В соответствии с приказом командира войсковой части № №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ экипажу судна были установлены рабочие дни в выходные и праздничные дни. При этом рабочие дни распространялись, в том числе на субботние, воскресные и праздничные дни. Так, в субботу ДД.ММ.ГГГГ. В воскресенье ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ. В праздничные дни ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ экипаж судна, в том числе и он, выполнял свои должностные обязанности. Данная работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени. Выходные дни за этот период предоставлялись частично, при заходе в пopт Владивосток для пополнения запасов и приема груза ГСМ для кораблей и в/частей ТОФ. Соответствующий приказ о работе СМТН «Ижора» в выходные и праздничные дни были направлены работодателем - командиром войсковой части № в УФО МО РФ по <адрес>. Из расчетных листов следует, что за работу в субботние, выходные и праздничные дни ему было начислено 21661,72 руб. В расчет не были включены надбавки и компенсационные выплаты: надбавка за выслугу лет 40 %, премия 25 %, надбавка за вредные условия труда 12 %, морская надбавка 100 %. С учетом указанных выплат, ему должны были начислить за работу в субботние, воскресные и праздничные дни сумму 77335,16 руб. руб. Итого, не начислено 55673,44 руб.

Просил суд обязать ответчика включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, за вредные условия труда, премиальные выплаты, морскую надбавку, в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика доплату за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55673,44 руб.; денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Ответчик против заявленных требований возражал. Кроме того указал на пропуск срока обращения в суд.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» подана апелляционная жалоба, просит об отмене решения и отказе в иске.

Изучив материалы дела, обжалуемое решение, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в Ленинский районный суд <адрес> с учетом следующего.

Как следует из искового заявления, ФИО1 заявлены требования в которых истец просил:

обязать ответчика включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, за вредные условия труда, премиальные выплаты, морскую надбавку, в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ

взыскать доплату за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55673,44 руб.;

взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» в пользу ФИО1 доплата за работу выходные дни и праздничные дни ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика доплату за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ в размере 55684,08 руб. денежную компенсацию морального вреда 1000 руб.

Таким образом, требование истца о возложении на ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» обязанности включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, за вредные условия труда, премиальные выплаты, морскую надбавку, в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни - судом первой инстанции не разрешено и решение по нему не принято, что согласно пп 1 ч.1 ст.201 ГПК РФ является основанием для вынесения дополнительного решения.

Содержащаяся в резолютивной части решения суда формулировка «взыскать с ответчика денежную сумму в размере 55684,08 руб. и денежную компенсацию морального вреда 1000 руб.» не позволяет конкретизировать лицо, с которого произведено указанное взыскание, поскольку оно должно быть указано его полное наименование. Указанное нарушение возможно исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности проверить решение суда, апелляционная жалоба снимается с рассмотрения суда апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в Ленинский районный суд <адрес> для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.200,201,327 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Апелляционную жалобу ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании доплаты за работу в выходные дни - снять с апелляционного рассмотрения;

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Владивостока для устранения указанных недостатков.

Председательствующий: Судьи: