Дело № 33-5056/2020, апелляция

8 июня 2020 года город [СКРЫТО]

Судья Приморского краевого суда Розанова М.А., рассмотрев заявление [СКРЫТО] ФИО3 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020 г.

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. [СКРЫТО] от 09 октября 2019 года признан недействительным протокол заседания комиссии по жилищным вопросам при администрации г. [СКРЫТО] от 11.12.2018 в части отказа [СКРЫТО] С.В. в заключении договора социального найма на комнату площадью 17,4 кв.м в квартире <адрес> на состав семьи 1 человек.

Администрация г. [СКРЫТО] обязана рассмотреть заявление [СКРЫТО] С.В. о расторжении договора социального найма № 429 от 18.07.2018 на жилое помещение - комнату площадью 10,9 кв.м в квартире <адрес> и о заключении договора социального найма комнаты площадью 17,4 кв. м в той же квартире на состав семьи 1 человек.

В остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020 решение суда от 09.10.2019 отменено с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] С.В. о возложении на администрацию г. [СКРЫТО] обязанности предоставить [СКРЫТО] ФИО4 на состав семьи 1 человек по договору социального найма комнату площадью 17,4 кв. метра в двухкомнатной квартире <адрес>, расторгнув с [СКРЫТО] ФИО5 договор социального найма № 429 от 18.07.2018 г. на комнату площадью 17,4 кв. метра в квартире <адрес> на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

20.05.2020 [СКРЫТО] С.В.. обратился в Приморский краевой суд с заявлением об исправлении описки в абз. 2 резолютивной части апелляционного определения, где площадь жилого помещения вместо 10,9 кв.м ошибочно указана 17,4 кв. м.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исправлении допущенной описки.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.

Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.

Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020, [СКРЫТО] С.В. являлся нанимателем комнаты площадью 10,9 кв. метра. Указанное обстоятельство подтверждается договором социального найма от 18.07.2018 (л.д. 44).

Однако в абзаце 2 резолютивной части допущена описка в площади комнаты в квартире по адресу: <адрес>, отношении которой расторгается договор социального найма жилого помещения № 429 от 18.07.2018 на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, где вместо площади комнаты 10,9 кв.м указана площадь 17,4 кв.м.

В этой связи судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определении от 10.02.2020 описку.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.02.2020, в площади комнаты, отношении которой расторгается договор найма на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, указав площадь 10,9 кв.м.