Дело № 33-4093/2021, апелляция

Судья Пономарева М.Ю. Дело № 33-4093/2021

25RS0001-01-2020-004064-97

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] М.А., Антипьева Д.И., Акопяна А.В., заинтересованное лицо нотариус ВНО Маслова И.В., Гокоев И.А., Лимаров А.М. Стогней Н.Ф. о возложении обязанности совершить нотариальные действия по частной жалобе нотариуса ВНО Масловой И.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] М.А., Антипьев Д.И., Акопян А.В. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание участников ООО «...». Одним из вопросов повестки дня было прекращение полномочий действующего генерального директора общества ФИО21 и избрание на должность нового генерального директора [СКРЫТО] М.А. На данном собрании присутствовала нотариус Маслова И.В., которая должна была выдать свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа.

Несмотря на то, что по изложенным вопросам в повестке голосования было принято решение большинством голосов о прекращении полномочий действующего генерального директора общества Стогней Р.А., и избрание на должность нового генерального директора [СКРЫТО] М.А., нотариус Маслова И.В. отказалась выдавать свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа. Вследствие указанных неправомерных действий нотариуса Масловой И.В. новый генеральный директор ООО ...» не может приступить к своим обязанностям и не может обратиться с заявлением в ИФНС для изменения сведений о единоличном исполнительном органе, содержащихся в ЕГРЮЛ. [СКРЫТО] М.А., Антипьев Д.И., Акопян А.В. просили обязать нотариуса Маслову И.В. выдать свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращены полномочия действующего генерального директора общества ФИО21 и избран на должность новый генеральный директор общества [СКРЫТО] М.А.

Представителем нотариуса ВНО Масловой И.В. в суде первой инстанции заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2020 года заявление [СКРЫТО] М.А., Антипьева Д.И., Акопяна А.В. оставлено без рассмотрения.

С указанным определением не согласились [СКРЫТО] М.А., Антипьев Д.И., Акопян А.В., обратились с частной жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2020 года.

Определением Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года ходатайство [СКРЫТО] М.А., Антипьева Д.И., Акопяна А.В. о восстановлении процессуального срока удовлетворено. Срок на подачу частной жалобы восстановлен.

Не согласившись с постановленным определением суда, нотариус ВНО Маслова И.В. обратилась с частной жалобой, в которой просит его отменить, поскольку указанное определение является незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба представителя нотариуса ВНО Масловой И.В. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Оспаривая вышеназванное определение, нотариус указывает на то обстоятельство, что она о времени и месте рассмотрения ходатайства [СКРЫТО] М.А., Антипьев Д.И., Акопяна А.В. о восстановлении процессуального срока не была извещена надлежащим образом.

Согласно телефонограмме, полученной от помощника судьи Лениснкого районного суда г. Владивостока Пономаревой М.Ю. - ФИО22 извещение о времени и месте судебного заседания направлялось простой почтой без уведомления. Доказательств, подтверждающих получение нотариусом ВНО Масловой И.В. извещения о дате и времени судебного заседания о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 декабря 2020 года, не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что судом сделан неверный вывод о надлежащем уведомлении нотариуса ВНО Масловой И.В., что свидетельствует о нарушении процессуальных прав на судебную защиту и существенном нарушении норм процессуального права.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению [СКРЫТО] М.А., Антипьева Д.И., Акопяна А.В., заинтересованное лицо нотариус ВНО Маслова И.В., Гокоев И.А., Лимаров А.М., Стогней Н.Ф. о возложении обязанности совершить нотариальные действия по частной жалобе [СКРЫТО] М.А., Антипьева Д.И., Акопяна А.В. на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 февраля 2021 года, по правилам производства в суде первой инстанции.

Назначить судебное заседание на 26 мая 2020 года на 10 часов 30 минут о чем уведомить стороны.

Судья А.В. Гареева