Дело № 33-4002/2021, апелляция

Судья Симонова Н.П. Дело № 33-4002 (9-277/21)

25RS0003-01-2021-001235-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2021 года город Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Шульга С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кургак О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению КоростЕ. Е. А. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о возмещении ущерба, по частной жалобе [СКРЫТО] Е.А. на определение судьи Перовреченского районного суда г. Владивостока от 19 марта 2021 года, которым заявление КоростЕ. Е.А. возвращено заявителю

у с т а н о в и л:

КоростЕ. Е.А. обратилась в суд заявлением Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о возмещении ущерба.

Определением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 19.03.2021 заявление КоростЕ. Е.А. возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью.

С указанным определением судьи не согласилась КоростЕ. Е.А., подана частная жалоба.

С учетом положений ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения судьи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования) (ч. 2 ст. 54 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Приморского края находится по адресу: <адрес> (п. 1.7 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Приморского края, утвержденного Постановлением Администрации Приморского края от 07.10.2019 N 646-па (ред. от 07.12.2020), то есть на территории, не входящей в юрисдикцию Первореченского районного суда.

С учетом изложенного, судья пришел к правильному выводу о неподсудности спора данному суду.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном понимании закона, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного судебного постановления.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены которого по доводам частной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

определение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока от 19 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] Е.А. – без удовлетворения.

Судья С.В. Шульга