Дело № 33-3957/2021, апелляция

Судья Олесик О.В. 33-3957/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труновой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по иску [СКРЫТО] В.А. к Чечётику А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом по частной жалобе [СКРЫТО] Владислава Анатольевича на определение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2021 года, которым иск возвращен.

Заслушав доклад судьи Гареевой А.В., суд апелляционной инстанции

установил:

[СКРЫТО] В.А. обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании имуществом.

23 марта 2021 года определением судьи Советского районного суда г. Владивостока указанный иск возвращен заявителю.

С указанным определением [СКРЫТО] В.А. не согласился, им подана частная жалоба об отмене определения, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба [СКРЫТО] В.А. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено в судебном заседании, определением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 6 октября 2020 года принято к производству исковое заявление [СКРЫТО] В.А. к Чечётину А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2021 года производство по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] В.А. к Чечётику А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекращено, в связи с отказом от иска.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 апреля 2021 года отменено определение Советского районного суда г. Владивостока от 16 февраля 2021 года, гражданское дело № 2-3357/20 по иску [СКРЫТО] В.А. к Чечётину А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о возврате искового заявления, поскольку в производстве Советского районного суда г. Владивостока имеется дело по иску [СКРЫТО] В.А. к Чечётину А.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 23 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья А.В. Гареева