Дело № 33-3781/2020, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 20.04.2020
Дата решения 02.06.2020
Категория дела Прочие из пенсионного законодательства
Судья Чикалова Елена Николаевна
Результат решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Судебное решение Есть
ID 18021099-9f72-3a5f-b007-cac588d06060
Стороны по делу
Истец
****** *.*.
Ответчик
** *** **
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Ящук С.В. дело № 33-3781/2020

25RS0001-01-2019-002334-33

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.

судей Чикаловой Е.Н., Прасоловой В.Б.

при секретаре Лукьяненко К.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Анатолия Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г.Владивостока о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии

по апелляционной жалобе [СКРЫТО] Анатолия Владимировича

на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 сентября 2019 года, дополнительное решение от 13 января 2020, которым [СКРЫТО] Анатолию Владимировичу отказано в удовлетворении исковых требований

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н.

Выслушав пояснения [СКРЫТО] А.В., его представителя Купиной Т.В., представителя ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока Марковича Д.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В обоснование заявленных требований [СКРЫТО] А.В. указал, что 15 октября 2018 обратился в Пенсионный фонд РФ по Ленинскому району г.Владивостока с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г.Владивостока от 11 января 2019 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на дату обращения за назначением указанной пенсии у него отсутствует требуемое количество специального стажа 12 лет 6 месяцев, имеется 09 лет 02 месяца 17 дней. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы истца: с 20.12.2006 по 31.12.2011 (04 года 11 месяцев 20 дней) - механик-бригадир в отделе жд перевозок в ООО «Дальрефтранс» с 01.01.2012 по 28.02.2014 (02 года 02 месяца); с 01.06.2014 по 30.09.2014 ( 04 месяца); с 01.01.2015 по 03.08.2015 г. (07 месяцев 03 дня); - с 01.09.2015 по 10.09.2015 (10 дней); с 11.06.2017 по 11.12.2017 (06 месяцев 01 день) - работа в должности механика в участке подвижного состава в ООО «Дальрефтранс» наименование должности не предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно организовывающих перевозки и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте. Кроме того, в решении не учтены периоды работы в ООО ТД «Клён»: с 08.08.2001 по 30.09.2004 (3 года 1 месяц 22 дня) в должности рефрижераторного механика аммиачной установки; с 01.10.2004 по 01.08.2005 ( 10 месяцев ) в компании ООО «Клён -ДВ» в должности рефрижераторного механика. Кроме того, его трудовая деятельность по договорам возмездного оказания услуг, заключенному на время выполнения определенной работы в ООО «Галф Восток»: с 01.10.2015 по 31.10.2015 ( 01 месяц), с 01.11.2015 по 30.11.2015 (01 месяц), с 01.02.2016 по 29.02.2016 ( 01 месяц), с 01.03.2016 по 31.03.2016 ;(01 месяц) с 01.06.2016 по 30.06.2016 ;(01 месяц) с 01.09.2016 по 30.09.2016, (01 месяц) с 01.11.2016 по 30.11.2016 ; (01 месяц) -с 01.02.2017 по 28.02.2017; (01 месяц) с 01.03.2017 по 31.03.2017; ( 01 месяц) с 01.06.2017 по 30.06.2017 ( 01 месяц) связана с охраной, перегону, сопровождению, наблюдению за работой рефконтейнеров на железной дороге. Итого ответчиком исключено из специального стажа 13 лет 04 месяца 26 дней. Период работы с 26.09.1986 по 26.09.1989 ( 03 года 01 день) работа в должности рефмеханика на судах Петропавловской базы тралового флота Камчатрыбпрома, г.Петропавловск-Камчатский был включен в специальный стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ как один год за год работы. Указанный период подлежал исчислению в льготном порядке как один год шесть месяцев за один год работы то есть (4 года 06 месяцев). На момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии он имел необходимое количество специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Истец просил признать решение № 508577 от 11.01.2019 года Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Владивостока об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным; включить спорные периоды работы в специальный стаж, возложить обязанность на ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения, т.е. с 15 октября 2018 года, поскольку специальный стаж на дату обращения выработан.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представители, исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал их необоснованными, настаивал на доводах, изложенных в письменных возражениях, которые приобщены судом к материалам дела. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. Спорные периода в соответствии с требованием действующего законодательства не были включены в специальный стаж истца, на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии у [СКРЫТО] А.В. отсутствовало требуемое количество специального стажа.

Судом постановлено вышеуказанное решение и дополнительное решение, с которым не согласился [СКРЫТО] А.В., подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене судебных актов в связи с допущенными судом нарушениями норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционных жалоб [СКРЫТО] А.В., выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО9, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что [СКРЫТО] А.В., 14 ноября 1963 года рождения, 15 октября 2018 года обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 11 января 2019 года [СКРЫТО] А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» по причине отсутствия на дату обращения за назначением указанной пенсии требуемого количества специального стажа 12 лет 06 месяцев.

В специальный стаж истца не были включены периоды его работы с 01.01.2012 по 28.02.2014 (02 года 02 месяца), с 01.06.2014 по 30.09.2014 (04 месяца), с 01.01.2015 по 03.08.2015 (07 месяцев 03 дня), с 01.09.2015 по 10.09.2015 (10 дней), с 11.06.2017 по 11.12.2017 (06 месяцев 01 день) - работа в должности механика в участке подвижного состава в Обществе с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс» (копия трудовой книжки, выписка из ИЛС ЗЛ). Наименование должности не предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно организовывающих перевозки и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте от 24.04.1992 № 272

Ответчиком также были рассмотрены иные варианты назначения досрочной страховой пенсии, в частности по п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ. На дату обращения «северного стажа» к которому суммируются иные периоды льготной работы, имелось 12 лет 02 месяца 18 дней. В специальный стаж истца период с 26.09.1986 по 26.09.1989 (3года 01день) работа в должности рефмеханика на судах Петропавловской базы тралового флота Камчатрыбпрома, г. Петропавловск-Камчатский. Указанный период включен в специальный стаж [СКРЫТО] А.В. как один год за один год работы.

В сумме общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ (с суммированием специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2,5 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составила 12 лет 02 месяца 18 дней.

Оспаривая принятое пенсионным органом решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, [СКРЫТО] А.В. ссылается на то, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж спорные периоды его работы в должности механика в участке подвижного состава ООО «Дальрефтранс», и период работы с 26.09.1986 по 26.09.1989 не исчислил в льготном порядке, а также не включил в специальный стаж период работы с 20.12.2006 по 31.12.2011 ( 04 года 11 месяцев 20 дней) механиком-бригадиром в отделе жд перевозок в ООО «Дальрефтранс», а также не учел периоды работы в компании ООО «Клен-ДВ» в должности рефрижераторного механика, ООО ТД «Клён» в должности рефрижераторного механика аммиачной установки, а также не учел работу по договорам возмездного оказания услуг в ООО Галф Восток», работа по охране,перегону,сопровождению, наблюдению за работой рефконтейнеров на железной дороге.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, проанализировав нормы материального права, регулирующих правоотношения сторон, представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованном отказе [СКРЫТО] А.В. в досрочном назначении страховой пенсии в связи сотсутствием требуемого количества специального стажа на дату его обращения с заявлением в ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г.Владивостока.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции о законности принятого ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостоку решения от 11 января 2019 года об отказе [СКРЫТО] А.В. в назначении досрочной страховой пенсии, не может согласиться по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается/ мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2 не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях," приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Исчисление стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, производится в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 №1173; Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10; Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, утвержденными Постановлением Правительства от 11.07.2002 № 516, Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Согласно принятому ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока решению от 11 января 2019 года в специальный стаж [СКРЫТО] А.В. не включены периоды его работы в соответствии с п.5 ч.1 ст.30: с 01.01.2012 по 28.02.2014 (02 года 02 месяца), с 01.06.2014 по 30.09.2014 (04 месяца), с 01.01.2015 по 03.08.2015 (07 месяцев 03 дня), с 01.09.2015 по 10.09.2015 (10 дней), с 11.06.2017 по 11.12.2017 (06 месяцев 01 день) работа в должности механика в участке подвижного состава в Обществе с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс» наименование должности не предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно организовывающих перевозки и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о законности решения пенсионного органа в этой части, поскольку оно основано на требовании пенсионного законодательства, представленных сторонами доказательствах.

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272, поименованы: "Механики рефрижераторных поездов (секций)".

Подтверждение и подсчет страхового и специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии регулируется нормами статьи 14 Федерального Закона страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ, "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденными 02.10.2014 постановлением Правительства Российской Федерации N 1015.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Спорные периоды работы истца в должности механика в участке подвижного состава ООО «Дальрефтранс» в силу вышеназванных норм закона подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Между тем, спорные периоды не подтверждены работодателем как специальный стаж.

Данные выводы суда основаны на представленных по делу доказательствах.

Из представленных истцом доказательств, не представляется возможным установить, что [СКРЫТО] А.В. в спорный период, занимая должность механика в участке подвижного состава ООО «Дальрефтранс» фактически выполнял обязанности тождественные механику рефрижераторных поездов (секций).

Доводы апелляционной жалобы истца в этой части судебная коллегия находит необоснованными.

В специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 включен период работы истца: с 26.09.1986 по 26.09.1989 (03 года 01 день) работа в должности рефмеханика на судах Петропавловской базы тралового флота Камчатрыбпрома, г. Петропавловск-Камчатский, который исчислен как один год за год работы.

Решением установлено, что общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии истцу по старости в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ составляет 08 лет 04 месяцев 08 дней. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ составляет 10 месяцев 09 дней. В сумме общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ (с суммированием специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ) составляет 09 лет 02 месяца 17 дней. Общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ составляет 03 года 01 день. В сумме общая продолжительность специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ (с суммированием специального стажа,- подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2, 5 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ) составляет 12 лет 02 месяца 18 дней. Страховой стаж с учетом постановления Конституционного суда №2-П составляет 30 лет 09 месяцев 15 дней.

При этом, ответчик исчислил специальный стаж истца по п.6 ч.1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ (северный стаж) период с 26.09.1986 по 26.09.1989 как один год за год работы, что составило 3 года 01 день.

В абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты.

Периоды работы с 26.09.1986 по 26.09.1989, как следует из архивной справки № 170 от 23.01.2019 МКУ Петропавловского - Камчатского городского архива в личных делах работников, имеются сведения о работе [СКРЫТО] А.В., на судах ликвидированного предприятия ОАО Ордена Ленина «Управление тралового и рефрижераторного флота» реф.механиком, реф.машинистом, предприятие находилось на территории г.Петропавловска-Камчатского Камчатской области, которая относится к районам Крайнего Севера на основании постановления Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967, постановления СМ СССР № 12 от 03.01.1983. Также, из представленной справки Петропавловска-Камчатского городского архива № 170 от 23.01.2019 следует, что сведений о курсах повышения квалификации, прогулах, учебных отпусках, периодах простоя, отстранении от должности, участии в выборной кампании отсутствуют, в резервах без оплаты, отпусках без сохранения заработной платы [СКРЫТО] А.В. не находился.

Кроме того, как следует из ответа ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Петропавловске-Камчатском Камчатского края № 19261, ОАО «Управление тралового и рефрижераторного флота» был определен Перечень льготных рабочих мест, наименований профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктом 9, подпунктом 12 пункта 1 статьи 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» ( плавсостав), п.п.9 п.п.12, статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Перечень утвержден генеральным директором ОАО, заверен печатью предприятия. Согласно указанному Перечню ОАО «УТРФ» суда относятся к судам морского флота рыбной промышленности, занятым добычей и обработкой рыбы и морепродуктов, работа производилась непосредственно в море полный рабочий день, порт приписки судов - г.Петропавловск-Камчатский. Суда не относятся к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно статьи 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,в полуторном размере.

Таким образом, спорный период работы [СКРЫТО] А.В. с 26.09.1986 по 26.09.1989 в должности рефмеханика на судах Петропавловской базы тралового флота Камчатрыбпрома, г. Петропавловск-Камчатский подлежал в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы, что составляет 04 года 06 месяцев. При подсчете специального стажа в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 с суммированием специального стажа, подлежащего включению для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2,5 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ общая продолжительность специального стажа [СКРЫТО] А.В. более 12 лет 06 месяцев, что соответствует п.5 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы истца в этой части заслуживающими внимания, поскольку основаны на требовании действующего пенсионного законодательства, представленных доказательствах.

Кроме того, 27.05.2019 пенсионным органом принято решение о назначении досрочной страховой пенсии [СКРЫТО] А.В. с 15.05.2019,период работы истца с 26.09.1986 по 26.09.1989 был исчислен в льготном порядке, в специальный стаж включено 4 года 6 месяцев 02 дня, пенсия назначена по п.5 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ.

Данное обстоятельство так же свидетельствует о законности требования истца о включении указанного периода в льготном исчислении. Однако в нарушение действующего законодательства, на момент обращения истца с заявлением в ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока указанный спорный период был исчислен как один год за год работы. [СКРЫТО] А.В. необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 06 месяцев. При исчислении специального стажа в соответствии с требованием действующего законодательства, оснований к отказу в назначении досрочной страховой пенсии [СКРЫТО] А.В. у ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока, не возникло.

Решение от 11.01.2019 ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока является незаконным, так как на момент обращения истца за назначением досрочной страховой пенсии, у него имелось необходимое количество специального стажа.

В связи с чем, досрочная страховая пенсия подлежала назначению [СКРЫТО] А.В. с 14.11.2018 года ( достижение возраста 55 лет).

Решение суда первой инстанции при указанных обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным. Оно подлежит отмене в этой части, с вынесением нового решения.

Судебная коллегия считает необходимым отметить, что иные спорные периоды на досрочное назначение страховой пенсии [СКРЫТО] А.В. не влияют, так как без их учета, у истца имеется необходимое количество специального, страхового стажа. Кроме того, решение пенсионного органа об отказе [СКРЫТО] А.В. в назначении досрочной страховой пенсии от 11 января 2019 года, принималось без учета периодов работы истца в ООО ТД «Клён», ООО «КлёнДВ», ООО «Галф Восток». Оснований для отмены дополнительного решения суда по доводам апелляционной жалобы истца судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 02 сентября 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении иска [СКРЫТО] А.В. о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края от 11 января 2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Принять в указанной части новое решение. Исковые требования [СКРЫТО] А.В. удовлетворить. Признать решение ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока от 11 января 2019 года об отказе в назначении [СКРЫТО] А.В. досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на ГУ УПФ РФ по Ленинскому району г. Владивостока Приморского края назначить [СКРЫТО] А.В. досрочную страховую пенсию по старости с 14 ноября 2018 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 20.04.2020:
Дело № 33-3710/2020, апелляция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корчагина Полина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3758/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2020
  • Решение: определение отменено в части с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фёдорова Лариса Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3783/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.06.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ундольская Юлия Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3735/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юданова Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3702/2020, апелляция
  • Дата решения: 14.05.2020
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бичукова Илона Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3730/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Павлуцкая Светлана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3732/2020, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дегтярева Людмила Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3711/2020, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2020
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шароглазова Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3746/2020, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2020
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дегтярева Людмила Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-3709/2020, апелляция
  • Дата решения: 27.04.2020
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Юданова Светлана Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1484/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1486/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валькова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1490/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1491/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1492/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1493/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Жукова Ирина Павловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1497/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1494/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Медведева Татьяна Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1487/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мышкина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-1489/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2020
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мышкина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-25/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бичукова Илона Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ