Дело № 33-3723/2020, апелляция

Судья: Алексеев Д.А. Дело № 33-3723/2020 (2-2705/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 08 мая 2020 года

Судья Приморского краевого суда в составе председательствующего судьи Корчагина П.А.

при секретаре Ким И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу по гражданскому делу по заявлению [СКРЫТО] Е.В.

на определение Находкинского городского суда Приморского края от 15 ноября 2019 года, которым возвращена апелляционная жалоба

Заслушав доклад судьи Корчагиной П.А.,

Установил:

Находкинским районным судом Приморского края 30.09.2019 вынесено решение п иску КГУП «Примтеплэнерго» о взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженности за коммунальные у слуги, судебных расходов.

ФИО2 направлена по электронной почте 15 ноября 2019 года апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Судьей 15 ноября 2019 года постановлено определение, которым частная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана за пределами срока его обжалования, ходатайств о восстановлении процессуального срока не заявлено.

С определением не согласилась ФИО2, в частной жалобе просит определение отменить, как незаконное.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд пришел к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Направленная 15.11.2019 года в суд апелляционная жалоба подана за пределами срока обжалования, ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока данная жалоба не содержала, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно возвратил данную жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Находкинского городского суда Приморского края от 15 ноября 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья П.А. Корчагина