Дело № 33-2901/2012, апелляция

Судья Зыбенский А.В. Дело № 33-2901

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток

30 марта 2012г. cудебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Дорохова А.П.

судей Ковалева С.А., Степановой Е.В.

при секретаре Швецовой И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление [СКРЫТО] В.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда.

по частной жалобе [СКРЫТО] В.И.

на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 24 февраля 2012г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Решением Лесозаводского городского суда Приморского края от 03 ноября 2010 года с [СКРЫТО] В.И. в пользу [СКРЫТО] И.Ф. взыскана сумма займа в размере 56000 рублей, проценты в размере 9800 рублей, неустойка в размере 154200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5400 рублей.

15.02.2012 года [СКРЫТО] В.И. подана апелляционная жалоба на указанное решение с заявлением о восстановлении процессуального срока на её подачу.

Определением суда от 24.02.2012 года [СКРЫТО] В.И. отказано в восстановлении процессуального срока.

На данное определение ответчиком подана частная жалоба.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая [СКРЫТО] В.И. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что отсутствуют уважительные причины, по которым срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ в редакции, действовавшей на день подачи ответчиком жалобы, кассационные жалоба, представление могли быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в отсутствии ответчика [СКРЫТО] В.И., в связи с чем в соответствии со ст. 214 ГПК РФ суд обязан был выслать ответчику копию решения суда.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо, подтверждающее направление 17 ноября 2010 года в адрес ответчика копии решения суда (л.д. 34). Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что копия решения суда получена ответчиком своевременно, то есть до истечения установленного законом срока на обжалование.

По утверждению ответчика копия решения суда получена им 02.02.2010 г., то есть уже после истечения установленного законом срока на обжалование.

При таких обстоятельствах причины пропуска ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы следует признать уважительными и восстановить пропущенный им процессуальный срок независимо от того, на какой день после получения копии решения суда подана апелляционная жалоба.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 24 февраля 2012года отменить. Восстановить [СКРЫТО] В.И. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Лесозаводского городского суда Приморского края от 3 ноября 2010 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий :

Судьи :