| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 04.03.2020 |
| Дата решения | 29.06.2020 |
| Категория дела | Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей) |
| Судья | Розанова Марина Анатольевна |
| Результат | производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5d0d0241-c894-33a8-b166-db3b66608384 |
29 июня 2020 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Прасоловой В.Б., Ундольской Ю.В.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Военного [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно – коммунальное управление» Минобороны России филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу, Министерству обороны России о возложении обязанности
по апелляционной жалобе представителя ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России
на решение Хасанского районного суда Приморского края от 12.09.2019 года о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав помощника военного [СКРЫТО] Печеникова В.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона 28.06.2019 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении на ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязанности провести текущий ремонт многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Решением Хасанского районного суда Приморского края от 12.09.2019 года на ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу возложена обязанность провести текущий ремонт жилого дома по адресу: <адрес> фундамента площадью 20 кв.м, оштукатуривание стен площадью 100 кв.м, текущий ремонт кровли площадью 50 кв.м, отмостки площадью 20 кв.м, ремонт двух входных дверей и 4 окон в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.
В иске к Министерству обороны России отказано.
С решением суда не согласилось ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, представитель которого в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в с вязи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Военным [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона, поданы возражения на апелляционную жалобу.
После подачи апелляционной жалобы [СКРЫТО] подал заявление об отказе от исковых требований в связи с изменением обстоятельств, имеющих значение для дела, влекущих невозможность исполнения судебного решения: жилой фонд, в том числе дом <адрес> передан муниципалитету по акту приема-передачи.
Ответчики, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявление представителя военного [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив заявление [СКРЫТО], судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ [СКРЫТО] от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судебной коллегией.
В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Принять отказ военного [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно – коммунальное управление» Минобороны России филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу, Министерству обороны России о возложении обязанности.
Отменить решение Хасанского районного суда Приморского края от 12.09.2019 года и прекратить производство по делу по иску военного [СКРЫТО] Уссурийского гарнизона от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно – коммунальное управление» Минобороны России филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу, Министерству обороны России о возложении обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома <адрес>
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Судьи:
