Дело № 33-28/2018, апелляция

29 января 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Соловьевой О.В.

судей: Розановой М.А., Старовойт Р.К.

при секретаре Овчаренко В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Б, [СКРЫТО] Т.С к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» о защите прав потребителя, возложении обязанности по перерасчету

по апелляционной жалобе истцов

на решение Находкинского городского суда Приморского края от 11.09.2017 года об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] А.Б. и [СКРЫТО] Т.С. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> В период ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.С. являлась получателем социальной выплаты на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выставил счет с указанием задолженности в размере 17266,98 руб., которая у них отсутствует. Истцы просили обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за отопление путем списания несуществующей задолженности в размере 17266,98 руб., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и штраф в пользу потребителей.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что задолженность в размере 17266,98 руб. образовалась в связи с прекращением предоставления гражданам субсидий на оплату ЖКХ и является переплатой социальной выплаты, которую Находкинский отдел Департамента труда и социального развития Приморского края письмом от 02.06.2015 передал в Примтеплоэнерго для дальнейшего удержания с граждан. Поскольку за истцов перечислена социальная выплата в размере 17 266,98 руб. по оплате за отопление и ГВС, а ДД.ММ.ГГГГ уменьшено финансирование социальной выплаты за тепло за предыдущие годы с учетом указанной переплаты, то в иске просил отказать.

С решением суда об отказе в иске не согласились истцы, которые в апелляционной жалобе просят решение суда отменить, т.к. перечисленные на счет Примтеплоэнерго субсидии за истцов в Департамент не возвращены, а уплата этой суммы истцами повлечет повторное получение этих денег ресурсоснабжающей организацией. Ссылались на нарушение п. 5.7 постановления администрации Приморского края № 337-па от 20.12.2012 г.

Стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем судебная коллегия с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о ее удовлетворении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Суд правильно руководствовался статьей 6 (1) Закона Приморского края от 11.06.2002 № 241-кз «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» и Порядком предоставления социальной выплаты на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению гражданам Российской Федерации, проживающим в Приморском крае, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 20.11.2012 № 337-па (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений).

Пункт 1.5 указанного Порядка предусматривает способы перечисления социальной выплаты по заявлению гражданина, в том числе, на счета организаций, оказывающих коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Именно в таком порядке перечислялась предоставленная истцу субсидия, что ответчик в суде не оспаривал. Ежемесячное предоставление субсидии свидетельствует об отсутствии у истца задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из ответа Находкинского отдела Департамента труда и соцразвития Приморского края от 30.08.2017 г. следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена социальная выплата на отопление в сумме 65431,43 руб., а перечислена на лицевой счет № социальная выплата в сумме 82698,41 руб. (л.д. 30-32)

Лицевой счет открыт на истца в КГУП «Примтеплоэнерго» и отражается на выставляемых ему счетах на оплату отопления и ГВС (л.д. 10).

Из письма Находкинского отдела Департамента труда и соцразвития Приморского края от 02.06.2015 в адрес директора Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» усматривается, что необоснованно полученные организациями средства социальной выплаты учитываются при расчете социальной выплаты в следующем расчетном периоде, а при отсутствии права на получение социальной выплаты в последующие месяцы эти средства подлежат возврату в краевой бюджет организацией. В связи с этим отдел Департамента уменьшает финансирование социальной выплаты на тепло ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16262700,30 руб. (л.д. 16)

Указанное обстоятельство повлекло выставление истцу задолженности в сумме 17266,98 руб., сложившейся из-за переплаты этой суммы в период ДД.ММ.ГГГГ отделом Департамента в пользу Примтеплоэнерго. (л.д. 29)

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для списания указанной суммы задолженности, т.к. социальная выплата на оплату услуг по отоплению и ГВС в завышенном размере произведена не по вине ответчика, а по причине уменьшения финансирования социальных выплат на тепло ДД.ММ.ГГГГ

С таким выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку он сделан без учета пункта 5.7 указанного выше Порядка, утвержденного постановлением от 20.11.2012 № 337, в соответствии с которым размер предоставленной социальной выплаты не должен превышать фактических расходов граждан на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно п. 5.10 Порядка, в случае предоставления социальной выплаты в завышенном размере вследствие ошибки, допущенной территориальным отделом при расчете социальной выплаты, излишне выплаченные средства подлежат возврату в порядке, установленном пунктом 5.7 настоящего Порядка.

В соответствии с абз. 3 п. 5.7 Порядка необоснованно полученные средства социальной выплаты учитываются при расчете социальной выплаты в следующих расчетных периодах до полного удержания необоснованно полученных средств. При отсутствии права на получение социальной выплаты в последующие месяцы эти средства подлежат возврату в краевой бюджет получателем социальной выплаты или организацией.

Поскольку необоснованное перечисление в течение трех лет на лицевой счет [СКРЫТО] Т.С. в Примтеплоэнерго социальной выплаты в сумме 17266,98 руб. отделом Департамента труда и социального развития (л.д. 32) имело место без уведомления об этом истца, указанные средства получены ответчиком и доказательств их возврата в краевой бюджет суду не представлено, то у суда первой инстанции не имелось оснований для возложения на истцов обязанности по уплате этой суммы ресурсоснабжающей организации, а именно такие последствия влечет для [СКРЫТО] отказ в удовлетворении требования о списании несуществующего долга.

Доводы апелляционной жалобы истцов о двойном получении спорной суммы при отказе в удовлетворении данного иска обоснованны.

Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Принимая новое решение по делу, судебная коллегия с учетом изложенного выше приходит к выводу об удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по перерасчету оплаты за услуги теплоснабжения путем списания задолженности в сумме 17266,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу истцов удовлетворить частично.

Решение Находкинского городского суда Приморского края от 11 сентября 2017 года отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования [СКРЫТО] А.Б, [СКРЫТО] Т.С к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Находкинский» (ОГРН №) произвести перерасчет платы за отопление [СКРЫТО] Т.С. по адресу: <адрес> путем списания с лицевого счета № № задолженности в сумме 17266,98 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий Судьи: