| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 02.03.2020 |
| Дата решения | 03.03.2020 |
| Категория дела | о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты) |
| Судья | Дегтярева Людмила Борисовна |
| Результат | удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | df2c5bc2-50e7-3671-9efd-7eaf9a169d85 |
Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2020 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе
председательствующего судьи Дегтяревой Л.Б.
судей Федоровой Л.Н., Чикаловой Е.Н.,
рассмотрел вопрос об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 11 города Владивостока», третье лицо Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации города Владивостока о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.
Взыскано с МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 11 города Владивостока» в пользу ФИО1 недоначисленная заработная плата в размере 21268 рублей 39 копеек, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы в размере 2500 рублей.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 года решение суда первой инстанции изменено. Взыскано сМБДОУ «Центр развития ребенка -детский сад № 11 города Владивостока» в пользу ФИО1 недоплаченная сумма за январь - декабрь 2018 года в размере 40734 рублей 10 копеек, недоначисленная заработная плата за сверхурочную работу в размере 62218 рублей 68 копеек, компенсация морального вреда 3000 рублей, компенсация судебных расходов 2500 рублей.
Вместе с тем, в резолютивной части указанного апелляционного определения была допущена описка, а именно, неверно указана сумма недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу: «49503 рубля 50 копеек» вместо «62218 рублей 68 копеек».
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исправлении допущенной описки.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При этом под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
Не допускается под видом исправления описки или арифметической ошибки изменение содержания решения суда или принятие нового решения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в резолютивной части апелляционного определения имеется описка в части указания суммы недоначисленной заработной платы за сверхурочную работу.
Допущенная судом описка не изменяет содержания судебного акта в части выводов об обстоятельствах дела, не нарушает процессуальных прав участвующих в деле лиц, и подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
Исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 года.
Резолютивную часть изложить в редакции: Взыскать с МБДОУ «Центр развития ребенка – Детский сад № 11 города Владивостока» в пользу ФИО1 недоплаченную сумму за январь - декабрь 2018 года в размере 40734 рублей 10 копеек, недоначисленную заработную плату за сверхурочную работу в размере 62218 рублей 68 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей, компенсацию судебных расходов 2500 рублей.
Председательствующий
Судьи
