Дело № 33-269/2020 (33-13578/2019;), апелляция

2-3249/2019

13 января 2020 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего Наконечной Е.В.

судей: Розановой М.А., Юдановой С.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного [СКРЫТО] Уссурийского [СКРЫТО] в интересах неопределенного круга лиц к Минобороны России, ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России о проведении текущего ремонта жилого дома

по апелляционным жалобам представителей Минобороны России, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России

на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21.08.2019 года об удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения помощника военного [СКРЫТО] Майер Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] Уссурийского [СКРЫТО] обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере жилищно – коммунального хозяйства установлено, что должностные лица ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, которому в 2018г. передан в управление жилой дом по адресу: <адрес> не исполняют надлежащим образом обязанности по его содержанию и текущему ремонту, в результате чего отмостка находится в неудовлетворительном состоянии, имеет множественные трещины, частично разрушен штукатурный слой, необходим ремонт межпанельных швов, отделочный слой наружных стен частично разрушен, требуется капитальный ремонт цоколя, внутриподъездные стены требуют оштукатуривания, покраски и побелки, что создает угрозу прав неопределенного круга лиц, проживающих в указанном доме. Просил обязать ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России провести текущий ремонт указанного многоквартирного дома в виде ремонта отмостки (40 кв.м), произвести ремонт отделочного слоя наружных стен (80 п.м), произвести ремонт цоколя (25 кв.м), межпанельных швов (60 п.м), отштукатурить, покрасить и побелить стены внутри подъездов (60 кв.м.).

Представитель ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России иск не признал, ссылаясь на то, что Учреждение не является надлежащим ответчиком по делу, так как собственник имущества - Минобороны России. ФГБУ «ЦЖКУ» занимается обслуживанием, текущим содержанием объектов военной и социальной инфраструктуры, предоставлением коммунальных услуг. Проведение текущего ремонта не входит в полномочия Учреждения, в связи с чем просил в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Минобороны России, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, который в отзыве на иск требования не признал, ссылаясь на то, что спорный дом передан в управление ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, в чьи обязанности входит проведение соответствующего ремонта.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 21.08.2019 года на Министерство обороны России возложена обязанность по принятию решения о проведении текущего ремонта многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и довести лимиты бюджетных средств до исполнения.

На ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерство обороны России возложена обязанность произвести ремонт указанного многоквартирного дома в виде ремонта отмостки (40 кв.м), произвести ремонт отделочного слоя наружных стен (80 п.м), произвести ремонт цоколя (25 кв.м), межпанельных швов (60 п.м), произвести оштукатуривание, окраску и побелку внутриподъездных стен (60 кв.м.) в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

С решением суда не согласились Министерство обороны России и ФГБУ «ЦЖКУ».

Представитель Минобороны России в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, поскольку Министерство обороны РФ является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель ЦЖКУ в апелляционной жалобе полагал недостаточным предоставленный судом срок.

Военным [СКРЫТО] поданы возражения на апелляционные жалобы.

В суде апелляционной инстанции военный [СКРЫТО] возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

От представителей ФГБУ «ЦЖКУ» и Министерство обороны России поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 71 п. 7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года N 1082, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами РФ.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре РФ", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, [СКРЫТО] предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

Как следует из ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, что для обслуживания имущества Минобороны России создано ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ по Военному Восточному округу, подразделением которого является филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу, которое длительное время не исполняет возложенные на него обязанности по содержанию и обслуживанию объектов жилищного фонда по адресу: г. Уссурийск, пер. Тихий, 8, собственником которого является Минобороны России;

По договору по управлению жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, от 01.08.2018 дом по адресу: <адрес> передан в управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Восточному военному округу и 31.08.2018 передан по акту приема – передачи в управление ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. (л.д. 10)

Актом осмотра многоквартирного жилого дома от 23.04.2019 установлено, что на дату проведения осмотра дома <адрес>, текущий ремонт не проводился, в результате чего отмостка находится в неудовлетворительном состоянии, имеет множественные трещины, частично разрушен штукатурный слой, необходим ремонт межпанельных швов, отделочный слой наружных стен частично разрушен, требуется ремонт цоколя. Внутриподъездные стены требуют оштукатуривания, покраски и побелки. (л.д. 6)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о нуждаемости многоквартирного дома в текущем ремонте, поскольку Минобороны России, как собственник имущества, действия по ремонту не производит, ненадлежащим образом осуществляет обязанности собственника, вытекающие из бремени содержания принадлежащего ему имущества.

Несогласие ответчиков с оценкой судом доказательств по делу не является основанием к отмене принятого судом решения, поскольку в силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Основания для переоценки доказательств по делу у судебной коллегии отсутствуют.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 21.08.2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителей Минобороны России, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи: