| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
| Дата поступления | 02.03.2020 |
| Дата решения | 12.03.2020 |
| Категория дела | в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ) |
| Судья | Фёдорова Лариса Николаевна |
| Результат | удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f2c1ae2b-11cf-3b17-9224-2e91bd3e723d |
Судья Пилипенко Б.Л. Дело № 33-2654/2020
2-850/2019
25 RS006-01-2019-001044-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2020 г. г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.
судей Ильиных Е.А., Шульга С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии Приморского краевого суда от 17.12.2019 по делу по иску [СКРЫТО] Н.А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «27 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Приморскому краю (договорной)» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.08.2019 [СКРЫТО] Н.А. отказано в иске к ФГБУ«27 отряд ФПС ГПС по Приморскому краю (договорной)» о признании незаконным приказа от 17.06.2019 № об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Приморского краевого суда от 17.12.2019 решение оставлено без изменения.
Судебной коллегией по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 17.12.2019.
Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть указанный вопрос без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из дела следует, что датой рассмотрения дела по существу является 21.08.2019.
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения от 17.12.2019 вместо даты «21.08.2019» ошибочно указано «21.08.2010», что является опиской.
Допущенная описка носит очевидный характер, не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.12.2019 в части указания даты решения Арсеньевского городского суда Приморского края, указав вместо даты «21.08.2010» дату «21.08.2019».
Председательствующий
Судьи
