Дело № 33-2397/2015, апелляция

Судья Струкова О.А. Дело № 33-2682

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года г.Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кадкина А.А.

судей Шароглазовой О.Н., Важениной Н.С.

при секретаре Сокур М.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] А.М. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей

по частной жалобе [СКРЫТО] А.М.

на определение Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 28 ноября 2014 года, которым ОАО ИКБ «Совкомбанк» восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 18 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи Шароглазовой О.Н., пояснения [СКРЫТО] А.М. и её представителя Дубровиной И.В., поддержавших доводы частной жалобы, возражения представителя ОАО ИКБ «Совкомбанк» Макаренко Е.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 18.09.2014 удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] А.М. к ООО СБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей.

Не согласившись с указанным решением, ОАО ИКБ «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») подал апелляционную жалобу, указав, что решение вынесено необоснованно, с нарушением норм материального и процессуального права. Одновременно ОАО ИКБ «Совкомбанк» заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, указав, что представитель ответчика в судебном заседании 18.09.2014 участия не принимал, копия решения суда направлена в адрес Банка 03.10.2014 и получена 09.10.2014, что подтверждается почтовым штампом о вручении корреспонденции, последним днем на подачу жалобы являлся 18.10.2014. Процессуальный срок на обжалование решения суда пропущен по уважительным причинам.

Представитель ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и подачу апелляционной жалобы.

[СКРЫТО] A.M. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть ходатайство в её отсутствие, сославшись на её надлежащее извещение.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласилась [СКРЫТО] А.М., ею подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить, как незаконное. В обоснование жалобы указала на отсутствие оснований для восстановления ООО ИКБ «Совкомбанк» срока на подачу апелляционной жалобы, кроме того, указала на то, что не была извещена судом о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Согласно части 4 статьи 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного постановления суда первой инстанции.

В силу части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления истицы о времени и месте рассмотрения судом ходатайства ОАО ИКБ «Совкомбанк» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18.09.2014.

При таких обстоятельствах следует признать, что судом сделан неверный вывод о надлежащем уведомлении истицы о рассмотрении ходатайства.

Полагая, что суд не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения истицы и, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование в ее отсутствие, лишил [СКРЫТО] А.М. возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, судебная коллегия полагает необходимым перейти к рассмотрению ходатайства о восстановлении срока по правилам производства в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

перейти к рассмотрению ходатайства ОАО ИКБ «Совкомбанк» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 18 сентября 2014 года по правилам производства в суде первой инстанции.

Председательствующий

Судьи