Дело № 33-180/2022, апелляция

Судья Галчатникова А.С. Дело № 33-180/2022 (2-160/2021)

25RS0020-01-2021-000215-80

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Розановой М.А.,

судей Гарбушиной О.В., Ундольской Ю.В.,

при секретаре Гончаренко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО15, Наумова ФИО16, [СКРЫТО] ФИО17, [СКРЫТО] ФИО18 к администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, Полторыхину ФИО19, Демченко ФИО20, Полторыхиной ФИО21, Павлушкиной ФИО22 о признании недействительными действий по предоставлению земельного участка, признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, признании права на предоставление в безвозмездное срочное пользование земельным участком,

по апелляционной жалобе истцов – [СКРЫТО] ФИО23, Наумова ФИО24, [СКРЫТО] ФИО25, [СКРЫТО] ФИО26 на решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 28 октября 2021 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Гарбушиной О.В., выслушав пояснения истцов Наумова ФИО27, [СКРЫТО] ФИО28, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

истцы обратились в суд с иском к администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края о признании недействительными действий по предоставлению земельного участка, признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, признании права на предоставление в безвозмездное срочное пользование земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что 10.12.2017 г. истцы обратились в администрацию [СКРЫТО] муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 39 997,9 кв.м, согласно схеме расположения в соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в состав Дальневосточного федерального округа и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 25 февраля 2018 года указанное заявление истцами было аннулировано. 09 марта 2018 года в адрес Администрации истцами направлено заявление о предоставлении другого земельного участка в соответствии с вышеуказанным законом, площадью 39 971,4 кв. м, согласно схеме расположения. Постановлением Администрации от 26.03.2018 г. № 246 на основании заявления от 09.03.2018 г. утверждена схема расположения земельного участка, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 1 670 м по направлению на северо-запад. 06 апреля 2018 года между истцами и Администрацией заключён договор № 131 безвозмездного срочного пользования земельным участком, предметом которого является земельный участок общей площадью 38 353 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 872,32 м от ориентира по направлению на юго-запад. Во исполнение пункта 1.1, договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по ПК 16.04.2018 г. Полагали, что им предоставлен не тот земельный участок, который испрашивался по заявлению от 09 марта 2018 года. Из ответа прокурора [СКРЫТО] района Приморского края от 22.12.2020 г. истцам стало известно, что испрашиваемый земельный участок площадью 39 971,4 кв.м, предоставлен другим гражданам на основании заявления от 20.04.2018 г., поданного позже их обращения. Считают, что нарушен порядок предоставления земельного участка площадью 39 971,4 кв.м по их заявлению от 09.03.2018 г., поскольку в соответствии с вышеуказанным Законом рассмотрение заявлений граждан о предоставлении земельных участков в безвозмездное пользование осуществляется уполномоченным органом в порядке их поступления. Ссылаясь на допущенные администрацией района нарушения земельного законодательства при предоставлении спорного земельного участка в безвозмездное пользование, истцы просили суд признать незаконным предоставление Администрацией [СКРЫТО] муниципального района земельного участка площадью 39 971,4 кв.м на основании заявления от 20.04.2018 г.; признать недействительным заключённый на основании вышеуказанного заявления договор безвозмездного пользования земельным участком площадью 39 971,4 кв. м, а также признать за истцами право на предоставление в безвозмездное срочное пользование земельного участка площадью 39 971,4 кв.м на основании заявления от 09 марта 2018 г.

Определением судьи [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 17.09.2021 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Полторыхин ФИО29, Демченко ФИО30, Полторыхина ФИО31, Павлушкина ФИО32

В судебное заседание истцы не явились, извещались судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 179-181, 185-187).

В судебном заседании представитель администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края Кадурин ФИО33, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Полторыхин ФИО34, Демченко ФИО35, Полторыхина ФИО36, Павлушкина ФИО37 в судебное заседание не явились, извещались судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные пояснения в которых исковые требования не признали в полном объёме, просили в удовлетворении иска отказать.

Лазовским районным судом Приморского края 28 октября 2021 года постановлено решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

С решением суда не согласились истцы, в поданной апелляционной жалобе просят решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела и неправильно определены нормы материального права. Кроме того, суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о пропуске истцами срока исковой давности, поскольку срок исковой давности по оспариванию договора от 20.04.2018 г. стоит исчислять с 22.12.2020 г., то есть с момента, когда им стало известно из ответа прокурора о заключении между ответчиками спорного договора. Также указывают на то, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не дана оценка представленным стороной истца доказательствам, а также не проверена правомерность предоставления спорного земельного участка ответчикам, не истребованы заявления и иные сведения о предоставлении ответчикам спорного земельного участка. Считают, что поскольку имеются нарушения земельного законодательства, в частности предоставление другому лицу земельного участка площадью 39971,4 кв.м. на основании заявления от 20.04.2018 г., договор, заключенный с данным лицом и ответчиками не может являться действительным. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что истцами неоднократно подавались заявления (через личный кабинет электронного ресурса «ДВ Гектар») о выбранных видах разрешенного использования земельного участка, предоставленного в безвозмездное пользование, в которых был указан кадастровый номер земельного участка №, однако также была указана площадь земельного участка 39 971,4 кв.м., идентичная земельному участку с кадастровым номером №, что дополнительно подтверждает право истцов на истребуемый земельный участок, на предоставление которого истцами было подано заявление от 09.03.2018 г.

В представленных возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации [СКРЫТО] муниципального района Приморского края просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заявители Наумов ФИО38, [СКРЫТО] ФИО39 в суде апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы.

Остальные заявители в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Администрации [СКРЫТО] муниципального района, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие: остальные ответчики уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия оснований к его отмене не находит.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2016 № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено право граждан Российской Федерации на однократное предоставление им на основании соответствующих заявлений в безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенных, в том числе, на территории Приморского края, исходя из расчёта не более одного гектара на каждого гражданина.

В силу положений п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона, предоставление в безвозмездное пользование, аренду или собственность земельного участка осуществляется органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченными на предоставление земельных участков в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством.

В заявлении гражданина о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование наряду с иными сведениями указывается площадь испрашиваемого земельного участка (пункт 4 части 1 ФЗ-119); к заявлению гражданина о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование прилагается, среди прочего, схема размещения земельного участка в случае, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать, представляющая собой изображение границ образуемого земельного участка на публичной кадастровой карте или кадастровом плане территории. В схеме размещения земельного участка указывается площадь образуемого земельного участка. Подготовка схемы размещения земельного участка осуществляется на публичной кадастровой карте в форме электронного документа с использованием информационной системы либо на кадастровом плане территории в форме документа на бумажном носителе (пункт 2 части 2 ФЗ-119)

В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона № 119-ФЗ порядок подачи заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование - лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронного документа с использованием информационной системы. Указанное заявление также может быть подано гражданином через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или орган регистрации прав.

Положениями статьи 5 Федерального закона № 119-ФЗ регламентирован порядок рассмотрения поступивших заявлений и предоставления гражданам земельных участков в безвозмездное пользование, в соответствии с которым рассмотрение заявлений граждан о предоставлении земельных участков в безвозмездное пользование осуществляется уполномоченным органом в порядке их поступления. В течение семи рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование уполномоченный орган при отсутствии оснований для возврата, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, обеспечивает без взимания платы с заявителя подготовку на публичной кадастровой карте в форме электронного документа с использованием информационной системы схемы размещения земельного участка, местоположение границ которого соответствует местоположению границ земельного участка, указанному в схеме размещения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленной в форме документа на бумажном носителе, в случае, если к заявлению о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование приложена схема размещения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная в форме документа на бумажном носителе, а также размещает в информационной системе информацию о поступлении заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование и обеспечивает отображение в информационной системе сведений о местоположении границ испрашиваемого земельного участка.

Пунктом 2 части 5 статьи 5 и частью 1 статьи 6 Федерального закона № 199-ФЗ предусмотрено, что уполномоченный орган в срок не более чем двадцать рабочих дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение об утверждении схемы размещения земельного участка на публичной кадастровой карте, подготовленной в форме электронного документа с использованием информационной системы, обеспечивает отображение в информационной системе сведений о местоположении границ земельного участка, образуемого в соответствии с такой схемой, и обращается в орган регистрации прав с заявлением о кадастровом учете испрашиваемого земельного участка, подлежащего образованию, а таюке о государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на такой земельный участок.

В соответствии с пунктом 1 части 6 ст. 6 Федерального закона № 119-ФЗ орган регистрации прав в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня поступления от уполномоченного органа соответствующего заявления, осуществляет государственный кадастровый учет земельного участка на основании указанного заявления и утвержденной схемы размещения земельного участка на публичной кадастровой карте, а также государственную регистрацию права государственной или муниципальной собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена.

Уполномоченный орган в срок, не превышающий трех рабочих дней с момента осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, осуществляет подготовку проекта договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и направляет их для подписания заявителю. (часть 8 статьи 5 ФЗ-119)

Положениями частей 9-13 статьи 5 Федерального закона № 119-ФЗ предусмотрен порядок выдачи, направления заявителю проекта договора безвозмездного пользования земельным участком, его подписания гражданином и направления в уполномоченный орган, его подписания уполномоченным органом и обращения с заявлением о государственной регистрации права безвозмездного пользования земельным участком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 декабря 2017 г. истцы обратились в администрацию [СКРЫТО] муниципального района Приморского края с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью 39977,9 кв.м. с приложением схемы его размещения. (л.д. 188, 189)

Постановлением главы [СКРЫТО] муниципального района от 20.02.2018 № 101 на основании заявления истцов была утверждена схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте из земель особо охраняемых территорий и объектов, находящегося в кадастровом квартале №. Участок находится в территориальной зоне Р (зона рекреационного назначения). Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 872,32 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь земельного участка - 39 953 кв. м (л.д. 133)

25 февраля 2018 года (л.д. 27), истцы направили в администрацию [СКРЫТО] муниципального района Приморского края уведомление об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование от 10.12.2017 г.

26 февраля 2018 года истцы вновь обратились в администрацию [СКРЫТО] муниципального района Приморского края с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью 39 906,7 кв.м, приложив к заявлению схему размещения земельного участка (л. д. 134-135)

09 марта 2018 года, истцы направили в администрацию [СКРЫТО] муниципального района Приморского края уведомление об аннулировании ранее поданного заявления о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование от 26.02.2018 г. (л.д. 136)

09 марта 2018 года истцы в третий раз обратились в администрацию с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка площадью 39 971,4 кв.м, приложив к заявлению схему размещения земельного участка. (л. д. 137-138)

Постановлением главы [СКРЫТО] муниципального района от 26.03.2018 № 246 на основании заявления истцов была утверждена схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте из земель особо охраняемых территорий и объектов, находящегося в кадастровом квартале №. Участок находится в территориальной зоне Р-3, рекреационная зона водных объектов общего пользования. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1670 м по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь земельного участка - 39 965 кв. м (л.д. 152)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт 06.04.2018 г., ему присвоен кадастровый номер № (л.д. 148-151)

06 апреля 2018 года между истцами [СКРЫТО] ФИО40, Наумовым ФИО41, [СКРЫТО] ФИО42, [СКРЫТО] ФИО43 с одной стороны и администрацией [СКРЫТО] муниципального района в лице её главы с другой стороны был заключён договор № №, в соответствии с которым истцам предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером №. Согласно пункту 1.1 договора, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 872,32 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь земельного участка - 39 953 кв. м.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю 16.04.2018 г. (л.д. 13-16)

Ответчики Полторыхин ФИО44, Демченко ФИО45, Полторыхина ФИО46 и Павлушкина ФИО47 20 апреля 2018 года обратились в администрацию [СКРЫТО] муниципального района с заявлением о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 39 965 кв. м (л.д. 145)

17 августа 2018 года между ответчиками Полторыхиным ФИО48, Демченко ФИО49, Полторыхиной ФИО50 и Павлушкиной ФИО51 с одной стороны и администрацией [СКРЫТО] муниципального района в лице её главы с другой стороны, был заключён договор безвозмездного срочного пользования земельным участком № №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером №. Согласно пункту 1.1 договора, местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1 670 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь земельного участка - 39 965 кв. м.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю 24.08.2018 г. В Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о наличии соответствующего обременения. (л.д. 146-151)

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, указал, что заявление истцов содержит как требования, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так и требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, применив положения ч.1 ст. 33.1 ГПК РФ, ч.1 ст. 16.1 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке гражданского судопроизводства, правильно применив нормы процессуального права.

Вместе с тем, суд первой инстанции, рассматривая требования истцов об оспаривании решения органа местного самоуправления от 20 апреля 2018 года, руководствуясь положениями ч.1 ст. 219 КАС РФ применил трехмесячный срок для обращения истцов в суд, признав пропуск истца срока относительно заявленного требования.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права, рассмотрев требования по правилам гражданского судопроизводства, суд применил положения административного судопроизводства относительно срока обращения в суд, что является недопустимым, к спорным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности и на момент обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, такой срок истцами не пропущен.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции о том, что заключая с администрацией договор № № от 06.04.2018 г. в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 39953 кв.м., истцы тем самым выразили согласие с его условиями, в том числе с разделом 1 договора, содержащим сведения о местоположении и кадастровом номере предоставляемого земельного участка, реализовав предусмотренное Федеральным законом № 119-ФЗ право на однократное предоставление в безвозмездное пользование земельного участка.

Судебная коллегия принимает во внимание, что на момент заключения договора № № от 17 августа 2018 года о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером № между администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края и ответчиками Полторыхиным ФИО52, Демченко ФИО53, Полторыхиной ФИО54, Павлушкиной ФИО55 на основании их заявления от 20.04.2018, который зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 24 августа 2018 года (л.д. 146, 147), указанный земельный участок был свободен от прав третьих лиц, в связи с чем, оснований для признания недействительным указанного договора у суда перовой инстанции не имелось.

Вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции дана оценка представленным истцами доказательствам в совокупности с другими доказательствами по делу, представленными ответчиками.

Разрешая требование истцов о признании недействительным договора безвозмездного срочного пользования спорным земельным участком от 17.08.2018 г. № 279, суд первой инстанции правильно исходил из положений п. 7 ст. 9 Федерального закона № 119-ФЗ, которыми установлен шестимесячный срок исковой давности для признания договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным по основаниям, предусмотренным настоящей частью, и который подлежит исчислению со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о предоставлении гражданину земельного участка в безвозмездное пользование в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, данной нормой установлен специальный срок на оспаривание договора безвозмездного срочного пользования земельным участком.

Как правильно указал суд, в силу положений пункта 5 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, являются общедоступными, если иное не установлено законом, истцы вправе были получить необходимую информацию из Единого государственного реестра недвижимости в отношении данного земельного участка еще в 2018 году, объективных причин, по которым они не могли получить такую информацию, судом не установлено.

Даже не смотря на то, что истцы могли получить информацию из общедоступных источников в отношении спорного земельного участка в 2018 году, но не сделали этого, суд принял во внимание дату, указанную истцами, исходя из которой им стало известно о предоставлении спорного земельного участка - 19.10.2020 г. из сообщения главы Администрации о том, что регистрация приостановлена ввиду зарегистрированного договора за иным лицом (л.д. 17-19), тогда как исковое заявление было направлено истцами почтой 21.05.2021 г., признав срок на обращение в суд пропущенным, с чем судебная коллегия соглашается и отклоняет доводы жалобы в данной части.

В тоже время, судебная коллегия обращает внимание, что заключив договор 06 апреля 2018 года, истцы за его расторжением не обращались, при этом имея достаточно времени с 2018 года на оспаривание спорного договора, не проявили должную осмотрительность при реализации своего права, обратившись за расторжением договора с ответчиками по истечении более двух лет.

Рассматривая требования истцов по существу, суд первой инстанции, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцы обратились с заявлением о предоставлении земельного участка ранее ответчиков, вместе с тем, заключая с договор № № от 06.04.2018 г., истцы тем самым выразили согласие с его условиями, в том числе с разделом 1 договора, содержащим сведения о местоположении и кадастровом номере предоставляемого земельного участка, реализовав предусмотренное Федеральным законом № 119-ФЗ право на однократное предоставление в безвозмездное пользование земельного участка.

Поскольку на дату подачи ответчиками Полторыхиным ФИО56, Демченко ФИО57, Полторыхиной ФИО58, Павлушкиной ФИО59 заявления в Администрацию о предоставлении в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером № (20.04.2018) между истцами и администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края уже был заключён договор безвозмездного пользования земельным участком от 06.04.2018 № №, который был зарегистрирован, суд правильно пришел к выводу, что спорный земельный участок был свободен от прав третьих лиц, не усмотрев оснований для признания недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком от 17.08.2018 № №, заключённого между ответчиками и администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что проект договора подлежит подписанию заявителем (заявителями) и направлению в уполномоченный орган лично или посредством почтовой связи на бумажном носителе либо в форме электронного документа с использованием информационной системы в срок, не превышающий тридцати дней со дня получения этого проекта договора. В течение пяти рабочих дней со дня поступления подписанного гражданином проекта договора безвозмездного пользования земельным участком уполномоченный орган обеспечивает его подписание и обращается с заявлением о государственной регистрации договора безвозмездного пользования земельным участком.

Вопреки доводам жалобы, администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края были выполнены требования закона, представленный истцами договор был подписан и зарегистрирован в установленном законом порядке, возражений относительно сведений, указанных в договоре истцами выражено не было.

Судебная коллегия обращает внимание, что на момент рассмотрения дела, истцы от зарегистрированного права безвозмездного срочного пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью 39953 кв.м. не отказывались, за его расторжением не обращались, заявив о признании за ними права на предоставление в безвозмездное срочное пользование иным земельным участком с кадастровым номером №

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 28 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.02.2022.