Дело № 33-1334/2019, апелляция

Судья Чернянская Е.И. Дело № 33-1334/19

№

30 января 2019 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:

председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Матосовой В.Г., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Гулай А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.В. к [СКРЫТО] Л.В., нотариусу Владивостокского нотариального округа Алексеевой Т.Г. о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство,

по частной жалобе представителя [СКРЫТО] С.В. – Булатовой Е.Ю.

на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частная жалоба представителя ФИО1 – ФИО7 на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена.

Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., пояснения представителя [СКРЫТО] Л.С. – Довгой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с иском [СКРЫТО] Л.С., нотариусу Владивостокского нотариального округа Алексеевой Т.Г. о признании недействительными завещания [СКРЫТО] Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Алексеевой Т.Г. и свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом наследнику [СКРЫТО] Е.Н. – [СКРЫТО] Л.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена комплексная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в отношении [СКРЫТО] Е.Н. Производство по делу приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ представителем [СКРЫТО] С.В. – Булатовой Е.Ю. подана частная жалоба на определение суда о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда частная жалоба оставлена без движения и предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный законом срок недостатки не были устранены, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ поданная представителем [СКРЫТО] С.В. частная жалоба возвращена.

С вышеуказанным определением о возврате частной жалобы не согласился [СКРЫТО] С.В., представителем подана частная жалоба об отмене определения.

Возражений на доводы частной жалобы не поступало.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Явившаяся в судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика [СКРЫТО] Л.С. с определением суда согласилась, полагала, оно является законным и обоснованным, доводы частной жалобы считала несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. Просила определение оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая частную жалобу истца, судья сослался на положения пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, исходил из того, что в установленный судом срок истцом не были исправлены недостатки частной жалобы, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судьи по следующим основаниям.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении в адрес представителя истца – Булатовой Е.Ю. копии определения судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении частной жалобы без движения (л.д. 96).

Однако, в представленных материалах отсутствуют доказательства получения представителем истца определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, доводы частной жалобы судебная коллегия находит обоснованными.

Данных о том, что вышеуказанное определение получено истцом в срок, обеспечивающий возможность исправления допущенных недостатков в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о неполучении копии определения об оставлении частной жалобы без движения заслуживают внимания, в связи с чем, законных оснований для возврата частной жалобы в связи с не устранением в установленный срок недостатков не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу [СКРЫТО] С.В. на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи