Дело № 33-12110/2018, апелляция

Судья Синицын К.В. Дело № 33-12110/2018

25RS0001-01-2018-002739-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой О.В.

судей Бичуковой И.Б., Розановой М.А.

при секретаре Ч.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания», П.А.А., Г.М.Р., Г.А.А, ООО «Дальчермет», ООО «Пасифик Стил Экспорт», ООО «Терминал - ДВ», ООО «Инком» о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Г.М.Р. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 августа 2018 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Бичуковой И.Б., заявление Г.М.Р. об отказе от апелляционной жалобы, мнение представителя ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» - К.О.В.., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между Банком и ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания» заключены следующие договоры: договор № № от 12.03.2015 об открытии кредитной линии с лимитом (далее кредитный договор № №), по условиям которого Банк открыл клиенту кредитную линию с лимитом выдачи в сумме ... рублей; договор № № от 25.10.2013 об открытии кредитной линии с лимитом (далее - кредитный договор № № по условиям которого Банк открыл клиенту кредитную линию с лимитом выдачи в сумме ... рублей; договор № № от 01.10.2013 об открытии кредитной линии с лимитом (далее - кредитный договор № №), по условиям которого Банк открыл клиенту кредитную линию с лимитом выдачи в сумме ... рублей. Выдача кредита производилась траншами путем перечисления сумм на расчетный счет клиента. По кредитному договору № № выдано кредитов па сумму № рублей. По кредитному договору № № выдано кредитов на сумму ... рублей. По кредитному договору № № выдано кредитов на сумму ... рублей. По состоянию на 08.05.2018 общая сумма задолженности по кредитным договорам составляет ... рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору № № были заключены: договор поручительства №№ от 12.03.2015 с П.А.А.., договор поручительства №№ от 12.03.2015 с Г.М.Р.., договор поручительства №№ от 12.03.2015 с ООО «Дальчермет», договор поручительства №№ от 12.03.2015 с ООО «Пасифик Стил Экспорт», договор поручительства № № от 12.03.2015 с ООО «Терминал - ДВ», договор залога недвижимого имущества № № от 12.03.2015 с ООО «Терминал-ДВ», договор последующего залога доли в уставном капитале ООО № ... от 05.06.2015 с П.А.А.., договор залога имущества № № от 12.04.2016 с ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания», договор последующего залога доли в уставном капитале ООО № № от 25.07.2017 с Г.М.Р. В обеспечение обязательств по кредитному договору № № были заключены следующие договоры: договор поручительства № № от 25.10.2013 с Г.М.Р.., договор поручительства № № от 25.10.2013 с ООО «Дальчермет», договор поручительства № № от 25.10.2013 с П.А.А.., договор поручительства № № от 25.10.2013 с ООО «Терминал - ДВ», договор поручительства № № от 28.10.2013 с ООО «Пасифик Стил Экспорт», договор залога нежилого недвижимого имущества № № от 25.10.2013 с ООО «Терминал-ДВ», договор последующего залога доли в уставном капитале ООО № № от 07.05.2015 с П.А.А. договор залога имущества № № от 12.04.2016 с ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания», договор залога доли в уставном капитале ООО № № от 24.04.2017 с Г.М.Р.., договор залога доли в уставном капитале ООО № № от 24.04.2017 с ГА.А.. В обеспечение обязательств по кредитному договору № № были заключены следующие договоры: договор поручительства № № от 01.10.2013 с Г.М.Р. договор поручительства № № от 01.10.2013 с ООО «Дальчермет», договор поручительства № № от 01.10.2013 с П.А.А.., договор поручительства № № от 01.10.2013 с ООО «Терминал-ДВ», договор поручительства № № от 14.10.2013 с ООО «Терминал-ДВ», ООО «Пасифик Стил Экспорт», договор поручительства № № от 11.12.2013 с ООО «Терминал - ДВ», ООО «Инком», договор последующего залога доли в уставном капитале ООО №№ от 25.03.2015 с П.А.А.., договор залога нежилого недвижимого имущества №№ от 30.09.2015 с ООО «Терминал - ДВ», договор залога имущества № № от 12.04.2016 с ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания». Уточнив исковые требования, просило взыскать солидарно с ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания», П.А.А.., Г.М.Р. ООО «Дальчермет», ООО «Пасифик Стил Экспорт», ООО «Терминал - ДВ» в пользу Банка сумму задолженности по указанным договорам, задолженность по процентам, обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества.

В судебном заседании представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания» в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Ответчики П.А.А.., Г.М.Р.., Г.А.А.., ООО «Дальчермет», ООО «Пасифик Стил Экспорт», ООО «Терминал - ДВ», ООО «Инком» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Постановленным решением исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО «Дальневосточная металлозаготовительная компания», П.А.А.., Г.М.Р.., Г.А.А.., ООО «Дальчермет», ООО «Пасифик Стил Экспорт», ООО «Терминал - ДВ», ООО «Инком» о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворены.

На указанное решение Г.М.Р. подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу о его отмене.

До вынесения судом апелляционного определения от Г.М.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 августа 2018 года.

Обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционного представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционному представлению.

При указанных обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе Г.М.Р.. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 августа 2018 года подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Г.М.Р. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 августа 2018 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Г.М.Р.. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 9 августа 2018 года прекратить.

Председательствующий

Судьи