Дело № 33-11845/2018, апелляция

Судья Саковский Дело № 33- 11845 /2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

судей Медведевой Е.А., Завальной Т.Ю.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО9 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 06 июля 2018 года по частной жалобе представителя администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края на определение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 04 сентября 2018 года.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением [СКРЫТО] городского суда от 06 июля 2018 гола исковые требования Администрации [СКРЫТО] городского округа [СКРЫТО] Н.В. о признании сделки недействительной, прекращении прав собственности и признании права муниципальной собственности удовлетворены.

С указанным решением [СКРЫТО] Н.В. не согласилась, подала апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

В судебное заседание [СКРЫТО] Н.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель Администрации [СКРЫТО] городского округа Божко Е.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, возражала против восстановления пропущенного срока.

Судом постановлено определение, с которым не согласился представитель Администрации [СКРЫТО] городского округа, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда.

Судебная коллегия, изучив письменные материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Положениями части 2 статьи 321 ГПК РФ установлен месячный срок для подачи апелляционной жалобы со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года оглашена резолютивная часть решения по иску администрации [СКРЫТО] городского округа к [СКРЫТО] Н.В. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения получена [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба поступила в суд 20 августа 2018 года.

Удовлетворяя [СКРЫТО] Н.В. заявление о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование судебного постановления, суд первой инстанции признал указанные заявителем причины пропуска срока уважительными, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда и его оценкой имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что [СКРЫТО] Н.В. по уважительным причинам была лишена возможности своевременно в установленный законом месячный срок обжаловать судебное постановление.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись достаточные основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а потому постановленное судом определение является законным и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 04 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: