Дело № 33-11722/2021, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Приморский краевой суд (Приморский край)
Дата поступления 20.12.2021
Дата решения 27.12.2021
Категория дела О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья Чикалова Елена Николаевна
Результат удовлетворено
Судебное решение Есть
ID dc0b9db5-10bb-3e38-a863-457f6973513a
Стороны по делу
Истец
******** *.*.
Ответчик
***.*********** */*
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 33-11722/2021

25RS0014-01-2021-000056-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Розановой М.А.

судей Чикаловой Е.Н., Чубченко И.В.

рассмотрела ходатайство [СКРЫТО] Раисы Ильиничны об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 июня 2021 года по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Раисы Ильиничны к администрации [СКРЫТО] муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 21 апреля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Р. И. к администрации [СКРЫТО] муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок с КН , площадью 990 +-275 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир жилой дом. Участок находится примерно 1335м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Разрешенное использование для ведения садоводства.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 июня 2021 года решение [СКРЫТО] районного суда Приморского края от 21 апреля 2021 год отменено. Принято по делу новое решение, которым удовлетворены исковые требования [СКРЫТО] Р.И. к администрации [СКРЫТО] муниципального округа Приморского края о признании права собственности на земельный участок.

За [СКРЫТО] Р.И. признано право собственности на земельный участок, площадью 990 (+/- 275) кв.м., кадастровый номер земельного участка , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами границ земельного участка. Ориентир - жилой дом. Участок находится примерно 1335 м. от ориентира по направлению на запад, расположенного за пределами границ земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования: садоводство.

[СКРЫТО] Р.М. обратилась в суд с ходатайством об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии от 24 июня 2021 года, просила исправить техническую описку, указав о том, что в резолютивной части апелляционного определения неверно указан кадастровый номер земельного участка, вместо испрашиваемого земельного участка с КН » указан КН «

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела усматривается, что [СКРЫТО] Р.И. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 990 +-275 кв.м. с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир жилой дом. Участок находится примерно 1335м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав о том, является членом садово-огороднического потребительского общества «Малиновое 1», пользуется земельным участком № 2, ранее земельный участок принадлежал Бондарь И.А., который по ее заявлению переоформили на нее. Земельный участок предназначен для ведения садоводства. По настоящее время она несет затраты на содержание земельного участка, оплачивает все необходимые членские взносы а также производит необходимые работы по его культивированию. Участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером На участке расположены садовые постройки. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями и с обществом.

Все имеющиеся в материалах дела документы содержат информацию относительно земельного участка площадью 990 +-275 кв.м. с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка ориентир жилой дом. Участок находится примерно 1335м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 июня 2021 года неверно указан кадастровый номер земельного участка, вместо » ошибочно указан ».

Судебная коллегия полагает, что вышеназванная описка подлежит исправлению в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ, поскольку является явной и не затрагивает существа принятого определения.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 24 июня 2021 года в части кадастрового номера земельного участка, указав верный кадастровый номер земельного участка «», вместо «».

Председательствующий Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Приморский краевой суд (Приморский край) на 20.12.2021:
Дело № 33-11655/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Семенцов Антон Олегович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33а-11674/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гуцалов Игорь Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11684/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Коржева Марина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11697/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Розанова Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11721/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-708/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-120/2021 ~ М-709/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-709/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пилипенко Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11723/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Марченко Ольга Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-11725/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Пономарева Марина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-49/2022 (21-1399/2021;), апелляция
  • Дата решения: 18.01.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-52/2022 (21-1402/2021;), апелляция
  • Дата решения: 11.01.2022
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1413/2021, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-663/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кубатова Оксана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1394/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Судницына Светлана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-1393/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 21-44/2022 (21-1393/2021;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Фаленчи Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-53/2022 (21-1403/2021;), апелляция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-46/2022 (21-1395/2021;), апелляция
  • Дата решения: 25.01.2022
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Беркович Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 21-1409/2021, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бондаренко Лариса Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-5148/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Балашова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5166/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гончарова Надежда Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5163/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкляр Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-5140/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Барабаш Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-5154/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Арнаут Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5153/2021, апелляция
  • Дата решения: 22.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Чесноков Владимир Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5161/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.12.2021
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трофимов Константин Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-5178/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Трофимов Константин Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-5172/2021, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шкляр Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-24/2022 (22-5141/2021;), апелляция
  • Дата решения: 10.01.2022
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Балашова Ирина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ