Дело № 33-11374/2018, апелляция

Судья Бестфатор Н.А. Дело № 33-11374/2018

УИД 25RS0013 – 01 – 2018 – 000833 – 04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

судей Медведевой Е.А., Завальной Т.Ю.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края о предоставлении жилого помещения по апелляционной жалобе администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края на решение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 20 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Н.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что является нанимателем <адрес>. Иного жилья по договору социального найма или в собственности не имеет. Она является пенсионером. Жилой дом, в котором находится квартира, является ветхим (аварийным). Межведомственная комиссия признала указанную квартиру непригодной для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, и включена в списки: «малоимущие» - номер очереди 234, «внеочередное обеспечение жилым помещением» - номер очереди 137 по состоянию на 21 февраля 2018 года. Она обратилась с письменным заявлением в администрацию [СКРЫТО] городского округа о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения, получила отказ за № 181-Р от 20 марта 2018 года, мотивированный тем, что жилье ей будет предоставлено в порядке очередности исходя из времени принятия её на учёт. Просит возложить на администрацию [СКРЫТО] городского округа Приморского края обязанность предоставить ей вне очереди благоустроенное жилое помещение площадью не менее 37,4 кв.м. в границах г. [СКРЫТО] Приморского края.

Представитель [СКРЫТО] Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниями изложенным в иске.

Представитель [СКРЫТО] [СКРЫТО] городского округа в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что [СКРЫТО] Н.В является нанимателем квартиры, признанной непригодной для проживания, состоит в очереди нуждающихся, вне очереди предоставить жилое помещение не представляется возможным. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

[СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась администрация [СКРЫТО] городского округа Приморского края, подана апелляционная жалоба, ставится вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, суд первой инстанции, руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 15, 49, 51, 52, 57, 85, 87 ЖК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», пришел к верному выводу о возложении обязанности на администрацию [СКРЫТО] городского округа Приморского края предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке в границах г.[СКРЫТО], отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства, общей площадью не менее 37,4 кв.м., по договору социального найма, что соответствует требованиям части 2 статьи 57 ЖК РФ.

На основании статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Реализуя эту конституционную обязанность, федеральное законодательство предусмотрело для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции возможность предоставления гражданам жилых помещений.

В соответствии со статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Судом установлено, что между администрацией [СКРЫТО] городского округа Приморского края и [СКРЫТО] Н.В. 23 августа 2012 года заключен договор социального найма жилого помещения № 146, на основании которого [СКРЫТО] Н.В. является нанимателем жилого помещения – <адрес>

Выпиской из поквартирной карточки №№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в квартире №<адрес>

Согласно акту обследования межведомственной комиссии жилое помещение – <адрес> признано непригодным для постоянного проживания. Также указанные обстоятельства подтверждается, выпиской из протокола №2 городской общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у [СКРЫТО] Н.В. в праве собственности отсутствуют жилые помещения.

Из ответа администрации [СКРЫТО] городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что [СКРЫТО] Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении при администрации [СКРЫТО] городского округа, включена в список «малоимущие», номер очереди №№, а также в список «внеочередное обеспечение жильем», номер очереди №137.

Установив указанные обстоятельства суд, обоснованно возложил на администрацию [СКРЫТО] городского округа Приморского края обязанность по обеспечению истца во внеочередном порядке жилым помещением.

Отсутствие у органа местного самоуправления свободных жилых помещений и финансовых возможностей для обеспечения граждан жилыми помещениями взамен аварийного, на что ссылается заявитель жалобы, не может служить основанием для отказа указанным гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Доводы жалобы о том, что при предоставлении [СКРЫТО] Н.В. вне очереди жилого помещения будут нарушены права и законные интересы других граждан, ранее поставленных на учет, судебной коллегией отклоняются, поскольку у администрации [СКРЫТО] городского округа в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.

Иные доводы жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ могут служить основанием для отмены решения суда.

Решение суда постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение [СКРЫТО] городского суда Приморского края от 20 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации [СКРЫТО] городского округа Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: