Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 06.11.2018 |
Дата решения | 20.11.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Власенко Ирина Гавриловна |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | 915b4eb1-a47d-3e54-ab4e-a7930eae3163 |
Судья Саковский Е.В. Дело № 33-11334
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе
председательствующего Власенко И.Г.,
судей Дегтяревой Л.Б., Ильиных Е.А.,
при секретаре Чапиной Е.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по иску Великого С.А. к [СКРЫТО] Г.Г. о взыскании суммы займа, неустойки,
по частной жалобе Великого С.А. на определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращена частная жалоба Великого С.А. на определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
[СКРЫТО] С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика [СКРЫТО] Г.Г. судебных расходов по оплате госпошлины за подачу в суд иска.
Определением Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Великого С.А. удовлетворено частично, с [СКРЫТО] Г.Г. в пользу Великого С.А. взысканы судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2090 руб.
На указанное определение суда Великим С.А. подана частная жалоба, которая возвращена заявителю определением Партизанского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу, отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
[СКРЫТО] С.А. просит определение суда о возврате частной жалобы отменить как незаконное.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Срок подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, направлена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленные законом сроки.
Такие обстоятельства свидетельствуют о том, что Великим С.А. срок обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
При таком положение у суда не имелось оснований для возвращения частной жалобы, в связи с чем, определение ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Партизанского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу Великого С.А. – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи