Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 23.09.2019 |
Дата решения | 14.10.2019 |
Категория дела | Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций) |
Судья | Наконечная Елена Валентиновна |
Результат | в связи с наличием нерассмотренных к моменту разрешения апелл. жалоб в суде апелляционной инстанции замечаний на протокол с.з. |
Судебное решение | Есть |
ID | 94c76825-0b83-3e6f-883d-000fb78dd332 |
Судья Анциферова О.Е. Дело № 33-10977
25RS0005-01-2018-004539-77
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2019 года г. Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Мельниковой О.Г.
судей Наконечной Е.В., Юдановой С.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Н.О. к ООО «Первомайская управляющая компания-2» о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания, по иску Савицкой О.М. к ООО «Первомайская управляющая компания-2», [СКРЫТО] Н.О. о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания, по иску Насырова Е.Ю. к ООО «Первомайская управляющая компания -2» о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания,
по апелляционным жалобам Савицкой О.М., [СКРЫТО] Н.О., представителя Насырова Е.Ю. - Березуцкой Ю.В.
на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В. судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Савицкая О.М., [СКРЫТО] Н.О., Насыров Е.Ю. обратилась в суд с названными исками. Просили признать протоколы общих собраний собственников помещений МКД в г.Владивостоке, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и принятые на этих собраниях решения ничтожными.
Определениями Первомайского районного суда г. Владивостока от 19 февраля 2019 года, от 16 мая 2019 года гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
По результатам рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились Савицкая О.М., [СКРЫТО] Н.О., представитель Насырова Е.Ю. - Березуцкая Ю.В., ими поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
В соответствии со статьей 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Как видно из материалов дела, решение по делу вынесено и оглашено 23.07.2019г.
Протокол судебного заседания от 23.07.2019г. изготовлен и подписан председательствующим судьей и секретарем 26.07.2019г.
Истица Савицкая О.М. по ее ходатайству ознакомлена 29.07.2019г. с указанным протоколом судебного заседания. 31.07.2019г. от нее поступили замечания на этот протокол. Правильность данных замечаний удостоверена судьей 02.08.2019г. (л.д. 194).
Представитель истца Насырова Е.Ю. - Березуцкая Ю.В. по ее ходатайству ознакомлена 31.07.2019г. с указанным протоколом судебного заседания. В этот же день от нее поступили замечания на протокол, что подтверждается штампом суда от 31.07.2019г. Данные замечания приложены к делу, однако, до настоящего времени судьей не рассмотрены (л.д. ).
Указанные обстоятельства подтверждены представителем истца Насырова Е.Ю. - Березуцкой Ю.В. в суде апелляционной инстанции.
Учитывая, что правильность протокола судебного заседания имеет важное значение для оценки законности и обоснованности принятого по делу решения, принимая во внимание наличие в деле замечаний представителя истца Насырова Е.Ю. - Березуцкой Ю.В. на протокол судебного заседания от 23.07.2019г., которые в установленном порядке судьей не рассмотрены, что препятствует проведению разбирательства по делу в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний представителя Насырова Е.Ю. - Березуцкой Ю.В. на протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н.О. к ООО «Первомайская управляющая компания-2» о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания, по иску Савицкой О.М. к ООО «Первомайская управляющая компания-2», [СКРЫТО] Н.О. о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания, по иску Насырова Е.Ю. к ООО «Первомайская управляющая компания -2» о признании ничтожными протокола общего собрания и решения общего собрания снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Первомайский районный суд г. Владивостока для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: