Дело № 33-10967/2019, апелляция

Дело № 33-10967/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 16 октября 2019 года

Судья Приморского краевого суда Корчагина П.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2019 года по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями.

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Приморскому краю о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 09 октября 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2018 года решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда и госпошлины отменено.

В отмененной части принято новое решение, которым с Российской Федерации в лице федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В остальной части принятое решение оставлено без изменения.

12 сентября 2019 года в адрес судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 13 февраля 2018 года. В обоснование заявления указано, что судом апелляционной инстанции не указано лицо, в пользу которого необходимо производить взыскание.

Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения не указано лицо, в пользу которого подлежит взыскание.

Принимая во внимание положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2018 года.

Указав, что компенсация морального вреда и государственной пошлины подлежит взысканию с Российской Федерации в лице федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2018 года.

Взыскать с Российской Федерации в лице федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судья Корчагина П.А.