Дело № 33-10944/2019, апелляция

Судья Бойко М.Н. Дело № 33-10944/2019

25RS0002-01-2018-011186-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дышлового И.В.

судей Корольковой И.В., Завальной Т.Ю.

при секретаре Чапиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора [СКРЫТО] района Приморского края в интересах [СКРЫТО] ФИО8 к Администрации Приморского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по апелляционной жалобе администрации [СКРЫТО] муниципального района на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., выслушав прокурора Румянцева И.И., судебная коллегия

установила:

прокурор [СКРЫТО] района Приморского края обратился в суд с вышеназванным иском в защиту интересов [СКРЫТО] А.С., указав в обоснование, что последняя относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Собственного жилья она не имеет и до настоящего времени жилым помещением не обеспечена. Просил суд обязать ответчика обеспечить Ветрову А.С. благоустроенным жилым помещением на территории [СКРЫТО] муниципального района из специализированного жилищного фонда Приморского края по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим правилами и нормам, в размере не менее 16 кв.м. и не более 36 кв.м. общей площади жилого помещения.

В дальнейшем истец изменил исковые требования и просил суд возложить на Администрацию Приморского края выделить администрации [СКРЫТО] муниципального района денежные средства для обеспечения [СКРЫТО] А.С. благоустроенным жилым помещением на территории [СКРЫТО] муниципального района из специализированного жилищного фонда Приморского края, отвечающего санитарным и техническим правилами и нормам, в размере не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, то есть не менее 14 кв.м. Возложить на администрацию [СКРЫТО] муниципального района обеспечить Ветрову А.С. благоустроенным жилым помещением на территории [СКРЫТО] муниципального района из специализированного жилищного фонда Приморского края, отвечающего санитарным и техническим правилами и нормам, в размере не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, то есть не менее 14 кв.м.

[СКРЫТО] в судебном заседании поддержал заявленные требования в к администрации [СКРЫТО] муниципального района.

Ветрова А.С. и представитель администрации [СКРЫТО] муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения слушания по делу уведомлялись надлежащим образом.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласилась администрации [СКРЫТО] муниципального района, в связи с чем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, установленном статьей 201 ГПК РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Исковые требования прокурора [СКРЫТО] района о возложении на Администрацию Приморского края обязанности выделить денежные средства для обеспечения [СКРЫТО] А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением на территории [СКРЫТО] муниципального района из специализированного жилищного фонда Приморского края, отвечающего санитарным и техническим правилами и нормам, в размере не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной администрацией [СКРЫТО] муниципального района Приморского края, то есть не менее 14 кв.м судом первой инстанции не разрешены, отказ от иска в установленном положениями ГПК РФ порядке, прокурором не был заявлен и судом не принят.

Поскольку разрешение вопроса о принятии по делу дополнительного решения относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по иску прокурора [СКРЫТО] района Приморского края в интересах [СКРЫТО] ФИО9 к Администрации Приморского края о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: