Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 23.09.2019 |
Дата решения | 16.10.2019 |
Категория дела | по договору ОСАГО |
Судья | Корчагина Полина Анатольевна |
Результат | определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | e60b78a9-9243-3f0e-bfa5-5e5650e9ec9b |
Судья: Бойко М.Н. Дело № 33-10913/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 16 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Матосовой В.Г.
судей Корчагиной П.А., Павлуцкой С.В.
при секретаре Долиной В.Н.
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующего на основании доверенности
представителя ответчика АО «Альфа-страхование» - ФИО6, действующего на основании доверенности
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-страхование» о взыскании суммы страховой выплаты
по частной жалобе истца представителя истца
на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2019 года, которым исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа-страхование» о взыскании суммы страховой выплаты оставлено без рассмотрения.
ib |
Заслушав доклад судьи ФИО7, выслушав стороны, судебная коллегия
у с т а н о в и л:
Истец ФИО1 обратился с иском к «Альфа-страхование» о взыскании суммы страховой выплаты.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2019 года ходатайство удовлетворено, исковое заявление оставлено без рассмотрения.
С принятым определением не согласился представитель истца, подав частную жалобу, в которой указал на незаконность принятого определение. Суд сослался на положения ст. 16.1 закона об ОСАГО, указанная норма не подлежит применению, т.к. правоотношения не регулируются указанным законом, т.к. между сторонами заключен договор добровольного страхования. В связи с чем, положения закона об ОСАГО и постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не подлежат применению.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы частной жалобы в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
15.11.2018 года произошло ДТП, гражданская ответственность истца по договору страхования (КАСКО) застрахована в АО «Альфа-страхование».
Главой 11 Правил, в том числе пунктам 11.2.3. - 11.2.4.1 Правил страхования, установлен порядок обращения в страховую компанию при наступлении страхового случая. Данный порядок и является досудебным порядком урегулирования спора. Таким образом, договором между истцом и ответчиком предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
С указанным выводом суда первой инстанции относительно заявленных требований в порядке договора добровольного страхования к ответчику, судебная коллегия согласиться не может.
Действующим законодательством не предусмотрен досудебный порядок для урегулирования спора, возникшего из договора добровольного страхования транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определил:
Определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 мая 2019 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Альфа-страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, вытекающего из договора добровольного страхования (КАСКО) отменить и дело вернуть в суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
судьи