Дело № 22К-885/2018, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Приморский краевой суд в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя ФИО9 на постановление Партизанского городского суда Приморского края от 07 декабря 2017 года, которым отказано в принятии жалобы ФИО9.

Заслушав доклад судьи Середа Т.В., мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

06.12.2017 года в Партизанский городской суд Приморского края поступила жалоба ФИО9 в порядке ст.125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконными бездействия начальника СО ОМВД России по г.Партизанск ФИО14. по принятию решения о признании недопустимыми протокола задержания ФИО12., исключении протокола обыска в отношении ФИО9., принятию решения по жалобам на действия следователя ФИО15. о возбуждении уголовного дела (л.2).

07.12.2017 года Партизанским городским судом Приморского края отказано в принятии жалобы ФИО9. (л.3). Копия судебного решения вручена ФИО9 12.12.2017 года (л. 6)

В апелляционной жалобе от 19.12.2017 ФИО9 с принятым решением не согласился.

Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В поданной им жалобе конкретно содержались требования о признании бездействия начальника СО ОМВД России по г.Партизанск незаконными.

Полагает, что вынесенное судом решение нарушает его конституционные права. Просит постановление суда отменить, рассмотреть его жалобу по существу, удовлетворив его доводы.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Заявитель ФИО9. о дате судебного заседания извещен – 26.01.2018 года, т.е. с соблюдением установленного 7-го срока, от участия в судебном заседании отказался.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, в связи с их полномочиями по осуществлению уголовного преследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п.1 постановление Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года №1, при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в жалобе заявителем фактически ставится вопрос об оценке доказательств и признании их недопустимыми, что относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело.

С учетом данного обстоятельства, утверждение ФИО9. о том, что вынесенное судом решение нарушает его конституционные права и ограничивает право на доступ к правосудию, являются ошибочными.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суд первой инстанции является законным, обоснованным и мотивированным, то есть в полной мере соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.

Кроме этого, его просьба, содержащаяся в апелляционной жалобе о рассмотрении первоначального обращения по существу, не основана на законе, т.к. судом первой инстанции оно не рассматривалось

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Партизанского городского суда Приморского края от 07 декабря 2017 года по жалобе ФИО9., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу заявителя ФИО9. - оставить без удовлетворения.

Справка: ФИО9 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по ПК, г. Уссурийск.