Дело № 22К-3834/2014, апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2014 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.Н.

при секретаре Стельмах Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой Х на постановление Спасского районного суда Приморского края от 06.05.2014 г. об отказе в принятии жалобы

Х Х, поданной, в порядке ст. 125 УПК РФ на ответ и.о. руководителя следственного отдела по <адрес>

Заслушав доклад судьи Попова В.Н., мнение прокурора Саблиной Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Х обратился в Спасский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой выражает несогласие с ответом и.о. руководителя следственного отдела по г. Спасск-Дальний об отказе в проведении проверки и возбуждении уголовного дела в отношении мирового судьи Ш

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 06.05.2014 г. Х отказано в принятии жалобы.

В апелляционной жалобе Х не согласен с постановлением суда, и просит его отменить, как не соответствующее положениям ст. 7 УПК РФ. Считает, что отказ в принятии жалобы не основан на законе, поскольку ст. 125 УПК РФ не предусматривает возможности отказа в принятии жалобы, а постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» устанавливает иные основания.

Полагает, что в действиях судьи Ш усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 286 УК РФ в связи с чем, в отношении него имеются основания для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Обращает внимание на тот факт, что судья Миначева Т.В. не могла участвовать в производстве по жалобе Х., поскольку решением от 15.11.2013 года ею был признан законным факт выдачи 4 исполнительных листов при рассмотрении жалобы на действия судебных приставов.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не нашёл оснований для отмены постановления суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», закон гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, и определяет, чьи решения и действия (бездействие) могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ.

Как правильно указано судом первой инстанции, в соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ № 3132-1 решение по вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо привлечении его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу принимается в отношении судьи иного состава (за исключением прямо указанных) - Председателем Следственного комитета РФ с согласия квалификационной коллегией судей соответствующего субъекта РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Вывод суда об отсутствии оснований для принятия к производству жалобы Х является правильным, поскольку отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы заявителя относительно неправомочности участия судьи Миначевой Т.В. в производстве по данной жалобе, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку каких - либо нарушений требований ч. 2 ст. 61, ст. 63 УПК РФ, не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 389.20 ч. 1 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 06.05.2014 г. об отказе в принятии жалобы Х Х оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: В.Н. Попов