Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 05.08.2019 |
Дата решения | 06.08.2019 |
Статьи кодексов | Статья 161 Часть 2 пп. а,в,г |
Судья | Королькова Инга Валерьевна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 3eebbac2-a37e-3392-8d37-3787c1421e73 |
Судья Лихачев С.Г. Дело № 22-3540/19
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 06 августа 2019 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Корольковой И.В.,
при секретаре Эмухвари В.В.,
прокурора Хафоевой Г.Б.,
адвоката Сафроновой Л.А., представившей удостоверение № 2042, ордер № 113 от 06.08.2019 г.,
обвиняемого ФИО7 посредством видеоконференцсвязи,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой обвиняемого ФИО8 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 июля 2019 года, которым
ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, т.е. до 14.08.2019г. включительно.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение обвиняемого ФИО10 и адвоката Сафроновой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
14.04.2019 года возбуждено уголовное дело № № по признакам преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по подозрению в совершении преступления ФИО11 задержан 07.05.2019г. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение о совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
08.07.2019 года и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до 14.08.2019 года.
09.05.2019 года постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока в отношении ФИО12 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 07 суток, то есть до 13.06.2019 г. включительно.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 13.06.2019г. срок содержания ФИО13 под стражей продлен на 1 месяц 01 сутки, до 02 месяцев 08 суток, то есть до 14.07.2019 года.
Постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 июля 2019 года срок содержания под стражей ФИО14 продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, т.е. до 14.08.2019г. включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО15 просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест. Указывает, что последняя отметка по условно-досрочному освобождению была в январе 2019 г. и наказание за ранее совершенное преступление им отбыто. Судом не были учтены основания, предусмотренные ст. 97,99 УПК РФ. Повторная необходимость дальнейшего производства следственных действий, которые ранее служили основанием для продления срока содержания под стражей в аналогичном постановлении суда, не может являться достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Следствием не проведено ни одного следственного действия с его участием в период с 09.05.2019 по 13.07.2019г. Просит учесть, что до задержания он работал, помогал матери, которая воспитывает его несовершеннолетнего брата, имеет регистрацию в г.Владивостоке. Полагает, что постановление суда не соответствует ст. 109 УПК РФ, суд не учел данные о личности, его поведение до задержания, а одна только тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок не могут служить основанием для продления срока действия меры пресечения.
Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.
В силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.
Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей по настоящему делу не нарушены.
Причастность обвиняемого к совершению преступления подтверждена представленными материалами.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО16., данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Судом установлено, что ФИО17 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, вновь обвиняется в совершении преступления с применением насилия в составе группы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
Учитывая установленные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО18 находясь на свободе может скрыться от органа следствия и суда под тяжестью предъявленного обвинения, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вопрос о невозможности применения иной более мягкой меры пресечения, судом первой инстанции обсуждался. Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, суд первой инстанции не усмотрел.
Решение суда принято в соответствии с требованиями ст. 7, ст. 97, ст. 99, 109 УПК РФ, выводы суда в постановлении мотивированы, подтверждаются представленными материалами.
Сведений о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется.
Оснований для отмены постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционных жалоб, нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
Руководствуясь ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 11 июля 2019 года о продлении ФИО19 срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, т.е. до 14.08.2019г. включительно оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого ФИО20.- без удовлетворения.
Судья И.В. Королькова
Справка: ФИО21 содержится в ФКУ СИ-<адрес>