Дело № 22К-1954/2020, апелляция

Судья Пасешнюк И.В. Дело № 22-1954/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 29 мая 2020г.

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего Щербак Т.Н.

при помощнике судьи Пехотской В.В.

в открытом судебном заседании при рассмотрении в апелляционном порядке материал по апелляционной жалобе адвоката Байшева В.А. в защиту интересов обвиняемого ФИО3 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, с высшим образованием, работающему генеральным директором ООО «Водный путь», женатому, имеющему на иждивении троих малолетних детей 10, 6, 4 лет, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, не судимому, обвиняемому в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяца 14 суток, т.е. до 28 июня 2020 года, включительно, определив местом его содержания под домашним арестом жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлено:

В период нахождения под домашним арестом запретить ФИО3 покидать без разрешения лица, ведущего предварительное следствие по уголовному делу, место своего проживания по адресу: <адрес>, за исключением необходимости обращения в лечебные учреждения им самим, а также их малолетним детям, проживающих вместе с ними - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, для оказания медицинской помощи, с обязательным незамедлительным уведомлением об этом лица, ведущего предварительное расследование; общаться без разрешения лица, ведущего предварительное следствие по уголовному делу, со всеми лицами, кроме своих защитников и близких родственников, проживающих совместно с ними, а также лиц, оказывающих медицинскую помощь; получать и отправлять корреспонденцию, за исключением корреспонденции, связанной с осуществлением прав обвиняемых по уголовному делу; вести переговоры с использованием любых средств связи, в том числе, посредством сети Интернет, за исключением переговоров со своими защитниками, близкими родственниками, проживающими совместно с ними, и лицом, ведущим предварительное следствие по уголовному делу, а также за исключением использования телефонной связи для - вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации (о каждом таком звонке обвиняемые должны информировать контролирующий орган); ежедневные прогулки, в течение 4 часов с 8 час. до 10 час. и с 16 час. до 18 час., по согласованию места прогулки с органом, исполняющим постановление.

выслушав мнение защитника адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего отзыв апелляционной жалобы и полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению; мнение прокурора Зайцевой А.С., полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

С ходатайством в суд об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого ФИО3 обратилась следователь СК РФ по Приморскому краю ФИО8

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 мая 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, в отношении ФИО3 избрана мера пресечения – домашний арест на срок 1 месяца 14 суток, т.е. до 28 июня 2020 года, включительно, с установлением запретов, указанных в обжалуемом постановлении.

В апелляционной жалобе адвокат Байшев В.А. в защиту интересов обвиняемого ФИО3 с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением требований уголовно-процессуального закона. Просит отменить и принять новое решение по делу об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения. Полагает, что постановление суда не содержит конкретных данных о том, что ФИО3, может каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Считает, что на момент принятия оспариваемого постановления следствием уже были произведены все необходимые действия, направленные на получение и закрепление доказательства по уголовному делу, в том числе допрошены свидетели, что полностью исключает возможность для обвиняемого каким-либо образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. К тому же судом не учтен тот факт, что преступления, совершение которых вменяется в вину ФИО3 были совершены в 2018г., что в силу специфики вменяемых преступлений, делает невозможным сокрытие или уничтожение каких-либо документов, имеющих значение для уголовного дела. Обращает внимание, что судом не учтено то обстоятельство, что у ФИО3 на иждивении находятся трое малолетних детей, один из которых является инвалидом. ФИО3 является единственным кормильцем в семье, мера пресечения в виде домашнего ареста полностью лишает его возможности зарабатывать денежные средства для семьи, фактически оставляет семью ФИО3 без средств к существованию.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

28 мая 2020г. до начала заседания суда апелляционной инстанции от адвоката Байшева В.А. в письменном виде поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.05.2020г.

Согласно ч.3 ст.389⁸ УПК РФ лицо, подавшее апелляционные представление или жалобу, может отозвать их до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Поскольку на обжалуемое постановление суда первой инстанции апелляционные жалобы от других участников не поступили, обвиняемый ФИО3 в телефонограмме указал о том, что доводы апелляционной жалобы своего защитника не поддерживает, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Байшева В.А. в защиту интересов обвиняемого ФИО3 на постановление Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 15 мая 2020г., которым обвиняемому ФИО3 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 389⁸, п.10 ч.1 ст.389²⁰, ст. 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Председательствующий Т.Н.Щербак

Справка: ФИО3 содержится под домашним арестом по адресу: <адрес>