Дело № 22-6425/2011, апелляция

Судья Стебновская М.Ф. Дело № 22-6425

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 20 сентября 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чугункиной Н.П.

судей: Левченко Ю.П. Маругина В.В.

с участием осуждённого [СКРЫТО] С.П. и его защитника адвоката Сиротина С.П.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу [СКРЫТО] С.П. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 8 июня 2011 года, которым ходатайство

[СКРЫТО] Сергея Павловича, рождения 12 июля 1981 года, уроженца г. Уссурийска Приморского края, гражданина РФ, ранее судимого 10 декабря 2002 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 175 ч 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 16 января 2003 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 158 ч 2 п. «а», ст. 325 ч 2, ст. 111 ч 3 п. «а», ст. 69 ч 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы, постановлением Президиума Приморского краевого суда от 13 мая 2005 года приговор от 16 января 2003 года изменен, действия переквалифицированы на ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 162 от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы, по ст. 325 ч 2 УК РФ снижено наказание до 6 месяцев исправительных работ, по ст. 111 ч 3 п. «а» УК РФ снижено наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Освобожденного 11 июля 2007 года условно - досрочно по постановлению Спасского районного суда Приморского края от 28 июня 2007 года на 1 год 3 месяца 14 дней, 16 апреля 2008 года Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч 2-п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 8 июня 2011 года приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 16 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать [СКРЫТО] осужденным по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 16 апреля 2008 года по ст. 158 ч 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года») к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года») к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров окончательно назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года -удовлетворено.

Постановлено считать [СКРЫТО] Сергея Павловича осужденным по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 28 сентября

2009 года по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному с 20 по 31 октября 2007 года - в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному с 20 по 31 января 2008 года - в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года») к 1 году 5 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст. 69 ч 5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 16 апреля 2008 года окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осуждённого [СКРЫТО] С.П., участвовавшего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его защитника адвоката Сиротина С.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] С.П. осужден Уссурийским городским судом Приморского края 28 сентября 2009 года по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному с 20 по 31 октября 2007 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ (по преступлению, совершенному с 20

по 31 января 2008 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 69 ч 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от 16 апреля 2008 года окончательно назначено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный [СКРЫТО] С.П. обратился в Уссурийский городской суд Приморского края с ходатайством о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», просил снизить наказание.

Осужденный [СКРЫТО] С.П. о дате и времени слушания материала был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть его ходатайство в его отсутствие.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 8 июня 2011 года ходатайство [СКРЫТО] С.П. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] С.П. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что приговор суда от 28 сентября 2009 года не полностью приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года; раскаялся. Просит пересмотреть назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] С.П., судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, предусматривающей сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, правильно снизил наказание [СКРЫТО] С.П. назначенному ему приговором Уссурийского городского суда Приморского края от 28 сентября 2009 года, переквалифицировав его действия с учётом изменений, внесённых Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Судебная коллегия не вправе привести в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 16 января 2003 года, поскольку вопросы, разрешаемые в порядке исполнения приговора, в данном случае о приведении приговора в соответствии с изменениями в УК РФ, рассматриваются в соответствии с требованиями ч.З ст.396, ч.13 ст. 397, п.2 ч.1, ст.399 УПК РФ по ходатайству осуждённого судами по месту отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия