Дело № 22-6424/2011, апелляция

Судья Бусаров С.А. Дело № 22-6424

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Чугункиной Н..П.

судей: Левченко Ю.П. Маругина В.В.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] В.С. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного [СКРЫТО] Вячеслава Семеновича, 07.09.1972 года рождения, уроженца г. Спасск-Дальний о смягчении наказания, назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края от 09.11.2010 года удовлетворено. Постановлено считать [СКРЫТО] В.С. осужденным приговором Хасанского районного суда Приморского края от 09.11.2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] В.С. осужден приговором Хасанского районного суда Приморского края от 09.11.2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением суда от 20 июня 2011 года ходатайство осужденного [СКРЫТО] В.С. о смягчении ему наказания назначенного приговором Хасанского районного суда Приморского края от 09.11.2010 года удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] В.С. с постановлением суда не согласен. Ссылается на то, что при принятии решения не было учтено должным образом обстоятельства дела, его семейное положение, нахождение на его иждивении жены. Просит снизить наказание на более значительный срок в рамках внесенных в ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в ст. 162 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного [СКРЫТО] В.С., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.Суд привёл приговор в соответствие с изменениями внесенными в ФЗ № 26 от 07.03.2011 года в ст. 162 ч.2 УК РФ. при этом принял во внимание обстоятельства совершённого преступления, установленные приговором суда; характеризующие личность данные осужденного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; обстоятельства смягчающие наказание, в частности, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка, добровольное возмещение морального вреда; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, и принял справедливое решение, снизив срок наказания [СКРЫТО] В.С., назначенное по ч.2 ст.162 УК РФ, на два месяца.

Утверждение осуждённого о необходимости учёта того факта, что его жена находится на его иждивении, не может быть принято во внимание, поскольку данный факт не был предметом изучения судом при вынесения приговора.

Оснований к отмене постановления суда или изменению нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20 июня 2011 года в отношении [СКРЫТО] Вячеслава Семеновича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного [СКРЫТО] В.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Чугункина Н..П.

Судьи:: Левченко Ю.П.

Маругин В.В.

Справка: осужденный [СКРЫТО] В.С. содержится в ФКУ ИК-29.