Дело № 22-6404/2011, апелляция

Судья Писарева И.В. Дело № 22 – 6404

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 15 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Будаева В.И.

судей Гороховой Л.Е. Маругина В.В.

с участием защитника осуждённого [СКРЫТО] Д.В. адвоката Чебуниной Ю.П.

при секретаре Кузнецовой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представление государственного обвинителя Панасенко Е.А., жалобу осужденного [СКРЫТО] Д.В. на приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 7 июля 2011 года, которым

[СКРЫТО] Дмитрий Валентинович, 13 мая 1975 года рождения, уроженец г. Уссурийска Приморского края, гражданин РФ, образование средне - техническое, женатый, имеющий малолетнего ребенка, официально не трудоустроенный, проживающий <адрес> дамба, 24, ранее судимый:

1) 12 марта 2004года Уссурийским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ — 3 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ — условно с испытательным сроком 2 года;

2) 11 ноября 2004года Уссурийским районным судом п.г ч.2 ст. 117 УК РФ - 3 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12 марта 2004года, окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы. 19 июня 2007года постановлением Уссурийского городского суда освобожден условно — досрочно на 10 месяцев 9 дней;

3) 11 июля 2008 года Уссурийским районным судом п.а ч.3 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы, ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от 11 ноября 2004года, окончательно 2 года 5 месяцев лишения свободы. Постановлением Уссурийского городского суда от 19 мая 2010года освобожден 31 мая 2010года условно - досрочно на 6 месяцев 22 дня;

осужден по ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному данным приговором частично присоединено наказание по приговору Уссурийского городского суда от 11 июля 2008 года и окончательно определено к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 12 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступление защитника осуждённого [СКРЫТО] Д.В. адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О., полагавшей о необходимости изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

[СКРЫТО] Д.В. признан виновным и осужден за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное в период времени с 16 часов 30 минут 13 ноября 2010 года до 00 часов 30 минут 14 ноября 2010 года с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную в период времени с 17 часов 6 марта 2011 года до 16 часов 7 марта 2011 года.

Указанные преступления [СКРЫТО] Д.В. совершены в г. Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора суда.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства пояснив, что оно заявлено добровольно.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Панасенко Е.А. с приговором суда не согласен, полагает, что данный приговор вынесен в нарушении уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства только явку с повинной по эпизоду хищения имущества у ФИО6, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО7 суд не признал. При назначении наказания [СКРЫТО] Д.В. суд не привел мотивов о не назначении ему других видов наказаний, приведенных в санкции ст. 158 УК РФ. Суд квалифицировал действия [СКРЫТО] Д.В, по ст.ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ 07 марта 2011 года, тогда как преступление им совершено в период с 13.11.2010 года по 14.11.2010 года, то есть в период действия ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, санкция ст. 158 ч.2 УК РФ в этой редакции не содержала дополнительного вида наказания виде ограничения свободы. Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный [СКРЫТО] Д.В. с приговором суда не согласен в части назначенного ему наказания за преступление небольшой тяжести по ст. 158 ч.1 УК РФ. Ссылается на то, что судом установлены смягчающие вину обстоятельства предусмотренный ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ. Полагает, что тяжесть содеянного несоизмеримо с тяжестью назначенного ему наказания. Просит снизить размер наказания по преступлению предусмотренному ст. 158 ч.1 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных представления государственного обвинителя Панасенко Е.А., жалобу осужденного [СКРЫТО] Д.В., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Суд, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав преступление, совершённое [СКРЫТО] Д.В.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учёл личность осуждённого, степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные осуждённого отягчающее наказание обстоятельство наличие в действия рецидива преступления, смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, полное возмещение ущерба потерпевшей ФИО6, однако суд, приняв во внимание явку с повинной по эпизоду хищения имущества у ФИО6, явку с повинной от 14.11.2010 года по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО7 - не признал смягчающим наказание обстоятельством, при этом не указал, мотивы своего решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым признать обстоятельством, смягчающим наказание явку с повинной осуждённого от 14 ноября 2010 года и снизить наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 7 июля 2011 года в отношении [СКРЫТО] Дмитрия Валентиновича, изменить.

Признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной [СКРЫТО] Д.В. от 14.11.2010 года по эпизоду покушения на кражу имущества ФИО7

Снизить наказание [СКРЫТО] Д.В., назначенное судом за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 30, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в (редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) до 1 (одного) года 3(трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний [СКРЫТО] Д.В. назначить наказание в виде 1(одного) года и 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Уссурийского городского суда от 11 июля 2008года, окончательно назначить [СКРЫТО] Д.В. наказание в виде 2(двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу [СКРЫТО] Д.В.,- без удовлетворения

Кассационные представление государственного обвинителя Панасенко Е.А., удовлетворить частично.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Маругин В.В.

Справка: [СКРЫТО] Д.В. содержится в ФКУ ИЗ-252 ГУФСИН по ПК.