Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Приморский краевой суд (Приморский край) |
Дата поступления | 06.09.2011 |
Дата решения | 26.09.2011 |
Статьи кодексов | УПК РФ: Статья 397 |
Судья | Ижко Сергей Антонович |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 2d054e3f-cb8e-3049-8af5-0f0e729dcf8f |
Судья ... дело № 22 - 6382
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 26 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Савочкиной Е.Н.
Четвёркина С.В.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Лёвочкина В.В.
на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Лёвочкина Виктора Викторовича, 11 ноября 1969 года рождения, уроженца с. Лазо Лазовского района Приморского края, осужденного приговором Лазовского районного суда Приморского края от 07.20.2005 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -
об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденный Лёвочкин В.В. с постановлением не согласен; на оплачиваемую работу он не был трудоустроен по независящим от него причинам; установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего распорядка соблюдает, находится на облегченных условиях отбывания наказания, имеет 9 поощрений, принимает активное участие в жизни отряда, социальные связи не утратил; своевременное погашение иска не зависело от него. Просит проверить законность, обоснованность и справедливость постановления.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Как следует из материалов, Лёвочкин В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется с положительной сторон, активно участвует в общественной жизни, в работах по благоустройству и ремонту, правильно реагирует на меры воспитательного воздействия, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет. Вместе с тем, Лёвочкин В.В. имел обязательство по исполнительному листу на сумму 1620 рублей 00 копеек, к погашению которого за период отбывания наказания с 2004 года по 2011 год мер не принимал, погасил иск только в апреле 2011 года, то есть в период непосредственно предшествующий обращению в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, твёрдой жизненной позиции не имеет.
Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденной суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Лёвочкиным В.В. установленной части назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.
Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Лёвочкин В.В. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 июля 2011 года в отношении Лёвочкина Виктора Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи Е.Н. Савочкина
С.В. Четвёркин